繁體中文  
 
版主:黑木崖
 · 九陽全新免清洗型豆漿機 全美最低
 
美伊對抗,伊拉克劣勢坦克群如何最大限度保存自己殺傷對手
送交者:  2009年08月20日18:18:33 於 [世界軍事論壇] 發送悄悄話

我來討論戰術,美伊對抗,伊拉克劣勢坦克群如何最大限度保存自己殺傷對手

 

毫無疑問,美國人有制空權,武裝直升飛機坦克剋星,坦克M1A1和伊拉克的T69比較起來具有代差優勢。

從戰術角度來說,如何很好利用劣勢坦克來最大限度提高對M1A1和布萊德雷站車交換比,就是一個很有趣的問題了,本人的看法是,把坦克藏在坦克最不擅長的城市中,讓M1A1不能遠距離發現,讓直升飛機面對地面的建築物殺傷。當M1A1發現T69的時候,很可能雙方距離只有幾百米,甚至幾十米的白天的街道上,縮短代差。

把坦克最不擅長的地形,變成劣勢坦克的巨大掩體,支援步兵和直升飛機防空單兵導彈,狙擊小組和路邊炸彈。

 

0%(0)
0%(0)
      對伊拉克來說本來就是必敗的,這戰術就是為了敗得像個軍人和拖  /無內容 - 監視器 08/20/09 (409)
        如果是強一些的國家用這戰術拖住對手,那麼就更有用。  /無內容 - 監視器 08/20/09 (388)
    建議你先把巴格達全城地圖看完後,思考,再提建議。  /無內容 - hmy 08/20/09 (431)
      不建議劣勢一方設立堅固支撐點,但到處都是小支撐點和坦克隱蔽房  /無內容 - 監視器 08/20/09 (409)
      巴格達不行,伊拉克還有其他城市。一個城市一個坦克師,慢慢啃吧  /無內容 - 監視器 08/20/09 (448)
        城市高層建築不多,老百姓大都住三層的房。  /無內容 - hmy 08/20/09 (417)
          俺不需要堅固支撐點,城市高層堅固支撐點不是我的重點。  /無內容 - 監視器 08/20/09 (425)
            坦克炮負角度基本做不到,否則我會用樓上和停車場上層埋伏坦克。  /無內容 - 監視器 08/20/09 (433)
          那就偽裝成居民的三層房,裡面是坦克  /無內容 - 監視器 08/20/09 (440)
            把臨街的房子逐個打掉,不臨街的不管。  /無內容 - hmy 08/20/09 (398)
              剛才說了廢墟也能被利用來隱蔽坦克。我還可以故意製造廢墟  /無內容 - 監視器 08/20/09 (444)
                你都不看伊拉克民居的照片,自己在那裡窮想。  /無內容 - hmy 08/20/09 (430)
                  我這戰術不需要高大的好坦克,就要小坦克,但炮200米要夠利  /無內容 - 監視器 08/20/09 (434)
                  房子總會比坦克高,何況是橢圓炮塔,要求矮個坦克手的T69  /無內容 - 監視器 08/20/09 (484)
                    你還是不願意看伊拉克的民居照片。  /無內容 - hmy 08/20/09 (466)
                      剛看伊拉克街頭民居,藏坦克不論是改造還是偽裝重建,都沒問題。  /無內容 - 監視器 08/20/09 (438)
                        看了伊拉克民居,你應該知道,藏是沒有用的,地形太平坦。  /無內容 - hmy 08/20/09 (462)
                          請教個問題,世界上有能負角度的開炮的坦克嗎?我真的不知道  /無內容 - 監視器 08/20/09 (449)
                          坦克炮只能平射,平正好,民居怎麼也有幾十萬套。  /無內容 - 監視器 08/20/09 (458)
                            幹嗎只用坦克?炮群和空中同樣用。  /無內容 - hmy 08/20/09 (478)
                              俺假設的是美伊戰爭,伊拉克已經沒有空軍了。  /無內容 - 監視器 08/20/09 (439)
                                沒有空中掩護,伊拉克的坦克就只能被動挨打。  /無內容 - hmy 08/20/09 (453)
                                  藏入城市,10輛換一輛。甚至還要好。  /無內容 - 監視器 08/20/09 (436)
                              當然也用炮,但坦克群可以出擊在200米內和M1A1攪在一起  /無內容 - 監視器 08/20/09 (433)
                美國的衛星需要檢查每個廢墟是不是被改動過。廢墟越多越好。 - 監視器 08/20/09 (416)
                美國  /無內容 - 監視器 08/20/09 (405)
        坦克師外加兩個步兵師,用絕乎的平民人盾也有可能。  /無內容 - 監視器 08/20/09 (397)
      每各城市街道寬都不會超過幾百米,街角也很近,足夠了。  /無內容 - 監視器 08/20/09 (371)
      在一個城市中給1千輛T69找1萬個藏身轉移地點,並不難  /無內容 - 監視器 08/20/09 (376)
      步兵前哨報告M1A1位置,避免建築中的T69過早暴露  /無內容 - 監視器 08/20/09 (386)
        還可以平民中隱蔽坦克巷戰情報兵,聯絡埋伏的坦克。  /無內容 - 監視器 08/20/09 (396)
      火箭筒和AK47是完成不了巷戰重任的。  /無內容 - 監視器 08/20/09 (393)
      如果很多偽裝建築物窗口伸出來的是T69坦克的炮口。  /無內容 - 監視器 08/20/09 (392)
    你說的彈藥,如果蘇軍冒大雨進攻,中國方面麻煩大。  /無內容 - hmy 08/20/09 (437)
      見過共軍用大量火箭布雷車迅速向對方裝甲集群布雷的演習場面  /無內容 - 監視器 08/20/09 (400)
        平原,火箭布雷反坦克,先看天上,對方也可以火箭掃雷開通道。  /無內容 - hmy 08/20/09 (409)
        火箭布雷與突然出現的寬大壕溝是前戲,正戲在它的後面。  /無內容 - 老朽 08/20/09 (391)
      新版主hmy厲害,大大地厲害!佩服的五體投地啊!  /無內容 - 老朽 08/20/09 (416)
        科研單位反覆交待,坦克兵個個明白。  /無內容 - hmy 08/20/09 (390)
    見過噴火坦克? 樹林人殺手  /無內容 - 黃瓜切片 08/20/09 (375)
      坦克從炮管噴火,在樹林裡同樣是廢物。若從機槍射孔噴火威大些。  /無內容 - 老朽 08/20/09 (357)
      逼回二戰打法,也是劣勢坦克做巷戰兵的戰術目的之一  /無內容 - 監視器 08/20/09 (346)
        所以守方要有很好的防空武器。中國空軍弱,能動腦筋的就是防空了  /無內容 - 水蠻子 08/20/09 (390)
          對不起沒說清楚。狂轟濫炸不一定空中,炮兵也能幹密集轟炸這活兒  /無內容 - 老朽 08/20/09 (370)
            這時候,中方炮兵也不很弱。(相對空軍而言)  /無內容 - 水蠻子 08/20/09 (364)
    城市裡丟反坦克炸彈?這樣誤傷一大片  /無內容 - 黃瓜切片 08/20/09 (307)
      戰爭期間,沒有人考慮誤傷對方其它目標的事。  /無內容 - hmy 08/20/09 (295)
        把對方的正義和顧及平民傷亡的媒體形象逼回原型和拉長戰爭時間  /無內容 - 監視器 08/20/09 (297)
      坦克進房間,那房間是不準備要了。好,美軍B-52地毯轟炸城市  /無內容 - hmy 08/20/09 (294)
        炸完了就成斯大林格勒,美國坦克也別開,步兵慢慢推吧。  /無內容 - lava_fish 08/20/09 (316)
          hmy是對的。一般來說,城市建築物的廢墟不足以阻擋坦克前進。  /無內容 - 老朽 08/20/09 (321)
            甚至可以巧妙地把完好的坦克藏在城市廢墟,等M1A1靠近。 - 監視器 08/20/09 (328)
              若坦克偵查分隊遇到強大火力,會馬上撤退。接着就是數周狂轟濫炸 - 老朽 08/20/09 (352)
                我的戰術目的達到,劣勢裝備拖你好幾個月,此次美伊戰爭重寫  /無內容 - 監視器 08/20/09 (308)
                零敲牛皮糖,步兵來了正好,有多少吃多少,來了步兵就用步兵。  /無內容 - 監視器 08/20/09 (306)
                  十個伊兵換一個美兵總是可能的。  /無內容 - 監視器 08/20/09 (361)
                    你這哪是打仗,是在玩命。還不如把裝甲師改編成肉彈師更有效。  /無內容 - 老朽 08/20/09 (334)
                      開炮擊毀後不能再次藏,就可以棄車,防止對方火力報復  /無內容 - 監視器 08/20/09 (340)
            那網友不看巴格達地圖。  /無內容 - hmy 08/20/09 (322)
          伊坦克進房間,那房間反正是廢了,B-52炸了重建。  /無內容 - hmy 08/20/09 (316)
            你把房子炸塌了就等於把周圍的街道堵住,反正M1A2過不去了 - lava_fish 08/20/09 (307)
              美軍是以占領伊拉克為目標,坦克是否進每一個城市,不需要考慮。  /無內容 - hmy 08/20/09 (309)
                巴格達、巴士拉等大城市還在薩達姆手裡,美軍談何占領伊拉克? - lava_fish 08/20/09 (324)
                  最後呢?還是在薩達姆手裡?  /無內容 - hmy 08/20/09 (312)
                    美軍要麼強攻伊大城市,要麼長時間圍困,被伊游擊隊襲擊補給線。 - lava_fish 08/20/09 (337)
                      你已經離開原來討論的話題。  /無內容 - hmy 08/20/09 (350)
                        樓主不是想獲得與美軍的最好交換比嗎?他目的達到了。 - lava_fish 08/20/09 (347)
                          地毯轟炸後,坦克和大炮都完,沒有交換比。  /無內容 - hmy 08/20/09 (317)
                            地毯轟炸後,伊軍藏廢墟里狙擊脫離坦克掩護的美軍士兵 - lava_fish 08/20/09 (341)
                              美軍幹嗎要離開坦克?  /無內容 - hmy 08/20/09 (333)
                                想進城就得離開坦克,因為樓塌了把路堵了。 - lava_fish 08/20/09 (353)
                                  樓房垮了,坦克仍然可以進城。  /無內容 - hmy 08/20/09 (349)
                                    斯大林格勒已經證明了,樓塌了堵住路坦克就別想開。 - lava_fish 08/20/09 (395)
                                      你來看2003年4月美軍坦克進伊拉克首都的圖片,看看是否堵住 - hmy 08/20/09 (392)
                                        現實中的巴格達連像樣的路障、反坦克壕都沒幾個,樓被炸塌的更少 - lava_fish 08/20/09 (366)
                                          你肯定沒有看過巴格達的地圖,高層建築鳳毛麟角。  /無內容 - hmy 08/20/09 (334)
                                            斯大林格勒也沒高層,照樣擋坦克。  /無內容 - lava_fish 08/20/09 (359)
                                              伊拉克首都居民房大部分是三層而已。  /無內容 - hmy 08/20/09 (360)
                                                你圖片上那些樓都比3層高,市中心的巴普洛夫大樓也才4層, - lava_fish 08/20/09 (369)
                                                  你還是先去看看巴格達的全城地圖再發言。  /無內容 - hmy 08/20/09 (366)
  我就不信在200米的距離上用T69給M1A1一炮會打不穿他。  /無內容 - 監視器 08/20/09 (297)
    200米打一炮肯定穿了,不穿也震死了  /無內容 - 黃瓜切片 08/20/09 (288)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
北美最大最全的折扣機票網站
美國名廠保健品一級代理,花旗參,維他命,魚油,卵磷脂,30天退貨保證.買百免郵.
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖