繁体中文  
 
版主:黑木崖
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
美伊对抗,伊拉克劣势坦克群如何最大限度保存自己杀伤对手
送交者:  2009年08月20日18:18:33 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

我来讨论战术,美伊对抗,伊拉克劣势坦克群如何最大限度保存自己杀伤对手

 

毫无疑问,美国人有制空权,武装直升飞机坦克克星,坦克M1A1和伊拉克的T69比较起来具有代差优势。

从战术角度来说,如何很好利用劣势坦克来最大限度提高对M1A1和布莱德雷站车交换比,就是一个很有趣的问题了,本人的看法是,把坦克藏在坦克最不擅长的城市中,让M1A1不能远距离发现,让直升飞机面对地面的建筑物杀伤。当M1A1发现T69的时候,很可能双方距离只有几百米,甚至几十米的白天的街道上,缩短代差。

把坦克最不擅长的地形,变成劣势坦克的巨大掩体,支援步兵和直升飞机防空单兵导弹,狙击小组和路边炸弹。

 

0%(0)
0%(0)
      对伊拉克来说本来就是必败的,这战术就是为了败得像个军人和拖  /无内容 - 监视器 08/20/09 (355)
        如果是强一些的国家用这战术拖住对手,那么就更有用。  /无内容 - 监视器 08/20/09 (327)
    建议你先把巴格达全城地图看完后,思考,再提建议。  /无内容 - hmy 08/20/09 (361)
      不建议劣势一方设立坚固支撑点,但到处都是小支撑点和坦克隐蔽房  /无内容 - 监视器 08/20/09 (356)
      巴格达不行,伊拉克还有其他城市。一个城市一个坦克师,慢慢啃吧  /无内容 - 监视器 08/20/09 (353)
        城市高层建筑不多,老百姓大都住三层的房。  /无内容 - hmy 08/20/09 (354)
          俺不需要坚固支撑点,城市高层坚固支撑点不是我的重点。  /无内容 - 监视器 08/20/09 (352)
            坦克炮负角度基本做不到,否则我会用楼上和停车场上层埋伏坦克。  /无内容 - 监视器 08/20/09 (366)
          那就伪装成居民的三层房,里面是坦克  /无内容 - 监视器 08/20/09 (353)
            把临街的房子逐个打掉,不临街的不管。  /无内容 - hmy 08/20/09 (330)
              刚才说了废墟也能被利用来隐蔽坦克。我还可以故意制造废墟  /无内容 - 监视器 08/20/09 (376)
                你都不看伊拉克民居的照片,自己在那里穷想。  /无内容 - hmy 08/20/09 (356)
                  我这战术不需要高大的好坦克,就要小坦克,但炮200米要够利  /无内容 - 监视器 08/20/09 (359)
                  房子总会比坦克高,何况是椭圆炮塔,要求矮个坦克手的T69  /无内容 - 监视器 08/20/09 (390)
                    你还是不愿意看伊拉克的民居照片。  /无内容 - hmy 08/20/09 (374)
                      刚看伊拉克街头民居,藏坦克不论是改造还是伪装重建,都没问题。  /无内容 - 监视器 08/20/09 (374)
                        看了伊拉克民居,你应该知道,藏是没有用的,地形太平坦。  /无内容 - hmy 08/20/09 (379)
                          请教个问题,世界上有能负角度的开炮的坦克吗?我真的不知道  /无内容 - 监视器 08/20/09 (372)
                          坦克炮只能平射,平正好,民居怎么也有几十万套。  /无内容 - 监视器 08/20/09 (380)
                            干吗只用坦克?炮群和空中同样用。  /无内容 - hmy 08/20/09 (404)
                              俺假设的是美伊战争,伊拉克已经没有空军了。  /无内容 - 监视器 08/20/09 (377)
                                没有空中掩护,伊拉克的坦克就只能被动挨打。  /无内容 - hmy 08/20/09 (391)
                                  藏入城市,10辆换一辆。甚至还要好。  /无内容 - 监视器 08/20/09 (375)
                              当然也用炮,但坦克群可以出击在200米内和M1A1搅在一起  /无内容 - 监视器 08/20/09 (364)
                美国的卫星需要检查每个废墟是不是被改动过。废墟越多越好。 - 监视器 08/20/09 (352)
                美国  /无内容 - 监视器 08/20/09 (349)
        坦克师外加两个步兵师,用绝乎的平民人盾也有可能。  /无内容 - 监视器 08/20/09 (326)
      每各城市街道宽都不会超过几百米,街角也很近,足够了。  /无内容 - 监视器 08/20/09 (313)
      在一个城市中给1千辆T69找1万个藏身转移地点,并不难  /无内容 - 监视器 08/20/09 (310)
      步兵前哨报告M1A1位置,避免建筑中的T69过早暴露  /无内容 - 监视器 08/20/09 (317)
        还可以平民中隐蔽坦克巷战情报兵,联络埋伏的坦克。  /无内容 - 监视器 08/20/09 (329)
      火箭筒和AK47是完成不了巷战重任的。  /无内容 - 监视器 08/20/09 (320)
      如果很多伪装建筑物窗口伸出来的是T69坦克的炮口。  /无内容 - 监视器 08/20/09 (307)
    你说的弹药,如果苏军冒大雨进攻,中国方面麻烦大。  /无内容 - hmy 08/20/09 (373)
      见过共军用大量火箭布雷车迅速向对方装甲集群布雷的演习场面  /无内容 - 监视器 08/20/09 (342)
        平原,火箭布雷反坦克,先看天上,对方也可以火箭扫雷开通道。  /无内容 - hmy 08/20/09 (343)
        火箭布雷与突然出现的宽大壕沟是前戏,正戏在它的后面。  /无内容 - 老朽 08/20/09 (321)
      新版主hmy厉害,大大地厉害!佩服的五体投地啊!  /无内容 - 老朽 08/20/09 (339)
        科研单位反复交待,坦克兵个个明白。  /无内容 - hmy 08/20/09 (333)
    见过喷火坦克? 树林人杀手  /无内容 - 黄瓜切片 08/20/09 (305)
      坦克从炮管喷火,在树林里同样是废物。若从机枪射孔喷火威大些。  /无内容 - 老朽 08/20/09 (284)
      逼回二战打法,也是劣势坦克做巷战兵的战术目的之一  /无内容 - 监视器 08/20/09 (278)
        所以守方要有很好的防空武器。中国空军弱,能动脑筋的就是防空了  /无内容 - 水蛮子 08/20/09 (307)
          对不起没说清楚。狂轰滥炸不一定空中,炮兵也能干密集轰炸这活儿  /无内容 - 老朽 08/20/09 (300)
            这时候,中方炮兵也不很弱。(相对空军而言)  /无内容 - 水蛮子 08/20/09 (290)
    城市里丢反坦克炸弹?这样误伤一大片  /无内容 - 黄瓜切片 08/20/09 (227)
      战争期间,没有人考虑误伤对方其它目标的事。  /无内容 - hmy 08/20/09 (234)
        把对方的正义和顾及平民伤亡的媒体形象逼回原型和拉长战争时间  /无内容 - 监视器 08/20/09 (234)
      坦克进房间,那房间是不准备要了。好,美军B-52地毯轰炸城市  /无内容 - hmy 08/20/09 (228)
        炸完了就成斯大林格勒,美国坦克也别开,步兵慢慢推吧。  /无内容 - lava_fish 08/20/09 (246)
          hmy是对的。一般来说,城市建筑物的废墟不足以阻挡坦克前进。  /无内容 - 老朽 08/20/09 (255)
            甚至可以巧妙地把完好的坦克藏在城市废墟,等M1A1靠近。 - 监视器 08/20/09 (254)
              若坦克侦查分队遇到强大火力,会马上撤退。接着就是数周狂轰滥炸 - 老朽 08/20/09 (267)
                我的战术目的达到,劣势装备拖你好几个月,此次美伊战争重写  /无内容 - 监视器 08/20/09 (247)
                零敲牛皮糖,步兵来了正好,有多少吃多少,来了步兵就用步兵。  /无内容 - 监视器 08/20/09 (242)
                  十个伊兵换一个美兵总是可能的。  /无内容 - 监视器 08/20/09 (264)
                    你这哪是打仗,是在玩命。还不如把装甲师改编成肉弹师更有效。  /无内容 - 老朽 08/20/09 (263)
                      开炮击毁后不能再次藏,就可以弃车,防止对方火力报复  /无内容 - 监视器 08/20/09 (265)
            那网友不看巴格达地图。  /无内容 - hmy 08/20/09 (252)
          伊坦克进房间,那房间反正是废了,B-52炸了重建。  /无内容 - hmy 08/20/09 (252)
            你把房子炸塌了就等于把周围的街道堵住,反正M1A2过不去了 - lava_fish 08/20/09 (245)
              美军是以占领伊拉克为目标,坦克是否进每一个城市,不需要考虑。  /无内容 - hmy 08/20/09 (247)
                巴格达、巴士拉等大城市还在萨达姆手里,美军谈何占领伊拉克? - lava_fish 08/20/09 (257)
                  最后呢?还是在萨达姆手里?  /无内容 - hmy 08/20/09 (250)
                    美军要么强攻伊大城市,要么长时间围困,被伊游击队袭击补给线。 - lava_fish 08/20/09 (265)
                      你已经离开原来讨论的话题。  /无内容 - hmy 08/20/09 (277)
                        楼主不是想获得与美军的最好交换比吗?他目的达到了。 - lava_fish 08/20/09 (266)
                          地毯轰炸后,坦克和大炮都完,没有交换比。  /无内容 - hmy 08/20/09 (255)
                            地毯轰炸后,伊军藏废墟里狙击脱离坦克掩护的美军士兵 - lava_fish 08/20/09 (275)
                              美军干吗要离开坦克?  /无内容 - hmy 08/20/09 (267)
                                想进城就得离开坦克,因为楼塌了把路堵了。 - lava_fish 08/20/09 (280)
                                  楼房垮了,坦克仍然可以进城。  /无内容 - hmy 08/20/09 (281)
                                    斯大林格勒已经证明了,楼塌了堵住路坦克就别想开。 - lava_fish 08/20/09 (322)
                                      你来看2003年4月美军坦克进伊拉克首都的图片,看看是否堵住 - hmy 08/20/09 (328)
                                        现实中的巴格达连像样的路障、反坦克壕都没几个,楼被炸塌的更少 - lava_fish 08/20/09 (288)
                                          你肯定没有看过巴格达的地图,高层建筑凤毛麟角。  /无内容 - hmy 08/20/09 (274)
                                            斯大林格勒也没高层,照样挡坦克。  /无内容 - lava_fish 08/20/09 (286)
                                              伊拉克首都居民房大部分是三层而已。  /无内容 - hmy 08/20/09 (283)
                                                你图片上那些楼都比3层高,市中心的巴普洛夫大楼也才4层, - lava_fish 08/20/09 (295)
                                                  你还是先去看看巴格达的全城地图再发言。  /无内容 - hmy 08/20/09 (272)
  我就不信在200米的距离上用T69给M1A1一炮会打不穿他。  /无内容 - 监视器 08/20/09 (236)
    200米打一炮肯定穿了,不穿也震死了  /无内容 - 黄瓜切片 08/20/09 (225)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖