| 爱国网友:请大家转贴<<发展呼唤中国对外用兵维权>>抢在戴签约之前 |
| 送交者: 2009年08月06日20:30:17 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
|
|
|
<<发展呼唤中国对外用兵维权>>
一百多年前,中国积贫积弱,无力维护自身主权,甚至没有对外用兵抵御外敌入侵的权利,1885年,中国对法战争打了胜仗,但是,中国还要割地赔款。中国的国土大幅沦丧,中国的主权被列强瓜分。外国列强动辄以中国武力反抗为由出兵入侵中国,剥夺了中国发展的权利。其中,中国在东亚的近邻日本把侵入中国说成是"进入"中国,中国毫无主权可言。中国在世界各国的形象是任人宰割之国。不仅任何一个列强可以随意掠夺中国的财富,而且就连比利时与捷克这类欧洲小国都可以来中国享受"治外法权",乘火打劫。中国的海关由外国人控制,中国的口岸可以任意由外国人自由出入,外国人在上海口岸可以享受无签证落地的权利。曾经有一船尤太人获得了美国签证,但美国在二战前不愿与德国闹翻,屈从德国政府拒绝他们落地纽约,这船人又去伦敦,又遭拒绝,后来遭到所有国家的拒绝,最后他们来到中国上海,中国收留了他们,可是他们没有中国的签证,中国为什么收留?因为中国有"治外法权",管理上海租界的帝国主义"工部局"声称:"外国人可以自由出入中国国境"。那时,中国人民在世界各国人民眼中是亡国之民。"中国人"这个英文词成了"贱民"的代名词。直到新中国成立后的1950年,外敌的战火燃烧到了中国的边境丹东,中国被迫对外用兵维权,在朝鲜战争中打败了以美国为首的16国联合国军(联合国军除美国外还有英国、加拿大、澳大利亚、新西兰、荷兰、法国、土耳其、泰国、菲律宾、希腊、比利时、哥伦比亚、埃塞俄比亚、南非、卢森堡等共16个国家),才第一次赢得了主权尊严,才真正获得了发展的权利。 亡国之论可以休矣 能不能以武力维权,敢与不敢建造航空母舰,敢与不敢使用武力对外用兵,这是衡量一个国家是不是独立的主权国家,能不能获得发展的试金石。只有当中国的主权得到武力维护,中国才能得到发展。中国丧权失土就不能发展,中国不对外用兵维权就必然丧权失土。中国的发展迫切需要对外用兵维权。中国的发展迫切需要建造航空母舰,建设具有远程投射能力的蓝水海军。中国的发展迫切需要收回藏南九万平方公里热土, 西藏两百五十万藏族同胞热切盼望收回藏南九万平方公里故土; 中国的发展迫切需要收回南海, 幻想中国单方面以"讲道理,守规矩", 以"将心比心", 而不以武力,就可以轻易感化不讲道理,不守规矩, 你的就是我的, 不是我的也是我的, 蚕食藏南的恶邻; 幻想中国单方面放弃建造航空母舰,在南海诸岛"搁置争议","共同开发",而不以武力,就可以轻易感化不讲道理,不守规矩,以"搁置争议","共同开发"为名,行"你搁置",我"争议",你等待"共同",我抢得先机,武力占据四十二个岛礁(中国控制的岛屿共7个 永暑礁、赤瓜礁、东门礁、南薰礁、渚碧礁、华阳礁、美济礁 中国台湾当局控制的岛屿共2个 太平岛、中洲岛, 越南控制的岛屿共29个 鸿庥岛、南威岛、景宏岛、南子岛、敦谦沙洲、安波沙洲、染青沙洲、中礁、毕生礁、柏礁、西礁、无乜礁、日积礁、大现礁、六门礁、东礁、南华礁、舶兰礁、奈罗礁、鬼喊礁、琼礁、广雅滩、蓬勃堡、万安滩、西卫滩, 马来西亚控制的岛屿共5个 弹丸礁、光星仔礁、南海礁、榆亚暗沙、簸箕礁, 菲律宾控制的岛屿共8个 马欢岛、南钥岛、中业岛、西月岛、北子岛、费信岛、草沙岛、司令礁),单独"开发"之实,恶劣与欺诈的的强盗放弃武力掠夺中国的财富与资源,则是与虎谋皮,既不现实,也不合理。坐视中国的领土,领海及专属经济区海域主权利益被外国侵占,中国公民的财产被外国政府或个人随意抢夺,中国公民的人命被外国政府或个人随意杀戮而无动于衷,麻木不仁是亡国之为。替觊觎中国经济资源的反华势力鼓吹"发展忌讳用兵论",反对中国建造航空母舰,反对中国对外用兵维权的争论是亡国之论。 二十一世纪"马关条约"绝对不能签 孙子曰:兵者,诡道也。故能而示之不能,用而示之不用,近而示之远,远而示之近。明年是中印建交60周年,希望香港<<明报>>之前亦传出两国边界谈判中国做出"巨大让步",让给印度藏南九万平方公里领土甚至让给印度全部东段,中段,和西段十二万平方公里领土的消息是不真实的。希望国务委员戴秉国以国家核心利益--国家领土完整, 寸土不让, 的政治责任感处理边界问题,而拒绝印方具有"二十一世纪的印度的伊腾博文"之称的印度国家安全顾问纳拉亚南"我的是我的,你的还是我的,12万多平方公里通吃" 的二十一世纪"马关条约"。如果不幸被言中而丧权辱国,戴秉国就成了邓小平与萨切尔谈判香港归属问题时的热门人物"二十一世纪的李鸿章"。与其要一个令国人失望的协议,倒不如再拖一拖的好,在国力正处于上升之际,中国实不宜匆匆解决与印度的划界问题,特别是在不利的条件下,否则,徒留子孙骂名。同时,外交部也不应机械照搬与俄国谈判划界模式,须知九十年代中俄谈判划界与今日中印谈判划界不可同日而语, 俄罗斯的战略地位及其与中国的战略关系都不是印度可以乞及的, 资源大国俄罗斯是中国的潜在伙伴, 而印度则是西方遏制中国的潜在敌手作者:潮水。
|
|
|
![]() |
|||
![]() |
| 实用资讯 | |




