《纽约时报》8月28日刊文道，哪个国家是乌克兰危机的赢家？中国和俄罗斯外交政策专家鲍勃罗（Bobo Lo）上周在斯德哥举行的会议上告诉与会者，毫无疑问是中国：这是美国人的共识。美国和欧盟因为乌克兰东部危机对俄罗斯实施的制裁而面临冷战以后最严重的金融危机。中国因此脱颖而出并获得了众多优势。 　　罗先生还强调，中国还同俄罗斯建立起了“新殖民主义经济关系”，使得中方可以利用其优势开采俄方的天然气和矿产。 　　前澳大利亚驻莫斯科外交官现英国皇家战略研究所俄罗斯及欧洲计划研究员称，中俄两国谈了20年没谈成的天然气协议在今年达成，并且中国公司已经将其业务扩展至俄罗斯上游能源计划。 　　但是，西方担心俄罗斯总统普京的意图而不是中俄结盟的可能性，一个针对西方的中俄独裁主义同盟的观念是荒谬的。北京和莫斯科双方拥有共同的利益，包括对华盛顿在欧洲和亚洲部署反导弹系统的反感和试图介入的共同意愿。与俄罗斯不同的是，中国想要表面上维持同华府的良好关系，同时中俄之间的关系也存在着长期程度上的互相猜疑。 　　根据罗先生的评估，乌克兰危机提供给了中国以及中国领导人一个搭便车的机会，习近平的简单外交政策遭到了奥巴马的抱怨。实际上，习近平更多地参与到了乌克兰问题中，就在俄罗斯今年三月吞并克里米亚之际，习近平致电普京，敦促其找出解决方案。这对习近平来说不是一件容易的事情，同时，他还致电奥巴马表示，中国反对西方对俄罗斯实施经济制裁。 　　最近，中国由俄乌问题上的中立方变成了亲俄方，这释放了一种对中美两国关系恶化的不满信号。此外，习近平还对普京“强硬的领导风格”表示赞许。 　　中国在乌克兰问题上显然是无条件支持俄罗斯的，这一方面是源于中俄战略和经济利益的捆绑，支持俄罗斯就是支持中国自己在国际上的战略利益；另一方面，中国在这里边也有利可图，就短期而言包括芯片、食品这些领域就有至少以十亿美元为单位的好处，长期包括石油、天然气以及更多的经济合作的好处就更多了。只要不形成新冷战，西方与俄罗斯的角力对中国来说是战略好处和实际利益双丰收；哪怕形成欧、俄的新冷战，中国仍有很大的渔利空间。