繁体中文  
 
版主:黑木崖
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
俄地缘政治专家:俄中军事同盟正在形成
送交者:  2014年08月31日17:43:06 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

俄地缘政治专家:俄中军事同盟正在形成



据《俄罗斯报》日前报道,俄罗斯地缘政治问题研究院院长康斯坦丁·西夫科夫指出:“关于在金砖国家框架下联合研发武器和军事装备的决定,从军事政治角度来看至关重要,因为这会使我们与最亲密的盟友共同打造统一的军事技术空间”。


“有关在金砖集团框架内联合研发武器和军事装备的消息表明,金砖集团已开始从单纯的经济联盟转向政治联盟,更确切地说是军事政治联盟,这已是非常严肃的事情”,西夫科夫指出,“从地缘政治角度来看,这些事情是完全正确的。举例说,这与我们同中国签署天然气协议很相像,尽管盈利有限(俄对华不再坚持与供应欧洲天然气价格看齐),但这是一项非常重要的决定,使中国成为我们的军事和政治盟友。我们已经很快看到这一证明,当我们宣布禁止从欧洲进口食品后,中方立即表示将确保向我们供应水果和蔬菜,虽然(中国牺牲自己利益)他们的食品也存在一定(短缺)的问题”。


据西夫科夫介绍,目前巴西希望成为南美洲地缘政治领袖和南大西洋地区强国。为此,他们需要一支强大的海军,拥有行动半径足够大的强大远程空军,以及相应的导弹系统装备舰队。当然,无论德国还是法国都不会向巴西提供现代化技术,因此后者对开展联合项目非常感兴趣。“任何经济联盟都会不可避免地变为军事政治联盟,原因很简单,一旦各国间开始紧密的经济合作,就会立即出现利益保护的问题。比如,在俄中关系如此密切的今天,我们可以大胆地说,军事同盟正在形成。两国举行联合军演(“和平使命”-2014上海合作组织成员国武装力量联合反恐军事演习)的强度可以比拟当年苏联与华约国家之间的演习”,西夫科夫认为。


“通过实施这个项目,我们可以在金砖国家框架下形成统一的技术基础。例如,华约组织框架下曾经有过这样的统一技术基础,但并未高调对外宣布。苏联只是向各国提供样品,然后授权相关国家进行生产。


他又说,今天,为了将自己的装备部署至前华沙成员国,美国要么必须对装备进行深度改造,要么必须从零开始为这些国家装备北约武器。重要的是,中国采用了我们的技术,而且会继续采用,其军队指挥和通讯系统与我们的相匹配。因此,当我们与巴西和南非进行合作之后,我们将确保将俄罗斯、印度、中国、巴西和南非的武器系统合成统一的军事技术体系。”


中国引进俄677型拉达级柴电潜艇的俄出口型号“阿穆尔-1650”潜艇总共4艘。其中2艘的AIP动力系统由中方制造,经中方授权俄方在俄船厂组装,另2艘由俄方授权中方在中国船厂组装。在组装过程中,俄方显然设入与中方联合研制合作。特别是677型拉达级的AIP动力系统俄方长期不能解决,俄海军拒绝接收。经由此次中俄联合研制合作,俄国引进中国的先进AIP动力系统技术,中国引进俄国的先进静音与声纳技术,互利合作,顺利完成AIP动力677型拉达级柴电潜艇出口型“阿穆尔-1650”的量产。

这表明,俄国显然不仅与中国共享技术,而且与中国联合研制。该项目推翻了俄罗斯战略局势中心伊万·科诺瓦洛夫此前关于“与中国仅可共享技术 ,与印度可联合研制”的片面论断。俄罗斯战略局势中心伊万·科诺瓦洛夫曾经认为,在西方减少俄罗斯与外界共同研发武器的可能性的背景下,俄罗斯、巴西、南非和印度在金砖国家框架下联合研制武器和军事装备。他说:“欧洲暂时中断了与我们在军事技术领域的合作,在与中国的合作过程中,我们很可能仅仅共享技术,只有印度也许是能与我们进行深入联合研制合作的少数国家之一。”目前的新进展是,欧洲暂时中断了与俄国在军事技术领域的合作后,中国及时接力欧洲,与俄国在军事技术领域的合作。的合作过程中,俄中两国不仅仅共享技术,而且中国也成为能与俄国进行深入联合研制合作的少数国家之一,打破了“只有印度才能与俄进行深入联合研制”的神化。

0%(0)
0%(0)
  这才叫互利双赢啊  /无内容 - 难得明白 09/01/14 (416)
      建议你关于大陆的发言最好10年内藏你肚子里,不要说出口。  /无内容 - 海边 08/31/14 (437)
    也对,也不对。 - 横刀一啸 08/31/14 (549)
      西方为何不敌视“中华民国”?  /无内容 - 黑木崖 09/01/14 (465)
        因为有更可怕的敌人。  /无内容 - yehe 09/01/14 (455)
          中华民族现代史上,就只有ROC和PRC,还有谁?  /无内容 - 黑木崖 09/01/14 (437)
            和中国何关?当时更可怕的敌人又不是中国。  /无内容 - yehe 09/02/14 (457)
        种族主义的表现形式有两种,一种是歧视,一种是敌视。 - 横刀一啸 09/01/14 (489)
          ROC如果被歧视,为何是五常?工业七囯四个为何在五常外?  /无内容 - 黑木崖 09/01/14 (446)
            歧不歧视,暂且不谈。但五常有中华民国完全是拿这当作门面。当初 - 诛文丑 09/01/14 (487)
              为何不选印度?另外,五常本来没法国: - 黑木崖 09/01/14 (537)
                选了啊,就是英国。  /无内容 - yehe 09/02/14 (451)
          宁肯被敌视,不肯被歧视。  /无内容 - 监视器 09/01/14 (430)
      西方不敌视“中华民国”是什么文化和种族因素?  /无内容 - 黑木崖 08/31/14 (442)
        这个很简单,因为“中华民国”不值得歧视  /无内容 - 白云闲人 09/01/14 (518)
          那么,为何是五常,而不选印度? - 黑木崖 09/01/14 (436)
    关键是你是竞争者 (现在的或者潜在的大竞争者)  /无内容 - 老弄堂 08/31/14 (436)
    你介绍一下PRC与ROC在文化和种族方面的不同。  /无内容 - 黑木崖 08/31/14 (431)
      你介绍一下八国联军如何对待慈禧太后吧  /无内容 - 大漠狼烟 08/31/14 (460)
        那个时候有PRC吗? - 黑木崖 09/01/14 (436)
        看西方媒体对中国的敌视---这个中国当然是指prc,移花接木 - 大漠狼烟 08/31/14 (436)
          ROC与PRC,文化与种族有何不同?  /无内容 - 黑木崖 09/01/14 (436)
        意思就是让人介绍PRC与ROC的文化和种族有何不同。  /无内容 - 黑木崖 08/31/14 (466)
          美国不理会台湾就像大象不理会蚂蚁  /无内容 - lotofrain 08/31/14 (464)
            美国从不理会ROC吗?1949年前,没ROC吗?  /无内容 - 黑木崖 08/31/14 (474)
              他为什么要敌视自己的走狗?  /无内容 - lotofrain 08/31/14 (440)
                你说是走狗,那CCP自己创造了共产主义理论吗?  /无内容 - 黑木崖 08/31/14 (468)
                  跑题了。  /无内容 - lotofrain 08/31/14 (467)
                    ROC跟随西方,PRC追求西方文化里的共产主义。  /无内容 - 黑木崖 08/31/14 (441)
          的确有一些不同 - 东申 08/31/14 (518)
            美军驻守台湾时,PRC有去挑战美军吗?没妥协就应挑战。  /无内容 - 黑木崖 08/31/14 (448)
              有,炮击金门也是打给美国人看的;U2也是美国人武装的, - 东申 08/31/14 (486)
                毛说,炮击只打蒋舰不打美舰,什么意思?  /无内容 - dds 08/31/14 (488)
                  炮击金门,本身就是炮击的美国希望台湾独立的政策。 - 东申 08/31/14 (478)
                    毛说即使美舰向我开炮也不要还击,又是什么意思?  /无内容 - dds 08/31/14 (477)
                      看他如何用文化和种族来解释?  /无内容 - 黑木崖 08/31/14 (467)
                        等待ING.  /无内容 - dds 08/31/14 (450)
                    美军战机飞到海南某市上空击落中国战机, - 黑木崖 08/31/14 (464)
                是,中国神圣领土被美军占,只打金门蒋军?为何不上台湾 - 黑木崖 08/31/14 (490)
                  建议把下面这个摘抄和上面ROC海军的文章一起读 - 东申 08/31/14 (488)
                    五十年代,美军在海南和东北击落中国战机呢?  /无内容 - 黑木崖 08/31/14 (467)
                      既然是敌对国家,有武装冲突很正常,说的是规模和范围。 - 东申 08/31/14 (472)
                        你关于五十年代美机击落中国拉-11的问题,你的问题和原贴无关  /无内容 - 东申 08/31/14 (460)
                          中国为什么不反击,是什么文化,什么种族?  /无内容 - 黑木崖 08/31/14 (469)
                        原帖说地是文化和种族,不是什么规模和范围。  /无内容 - 黑木崖 08/31/14 (439)
                  我不知道你想说什么,逼着装备明显落后的解放军去送死 - 东申 08/31/14 (476)
                    逼着装备明显落后的解放军去送死,國軍被逼抗日就是這種情況!  /无内容 - amlink 08/31/14 (466)
                    不去台湾打美军,就是妥协。  /无内容 - 黑木崖 08/31/14 (474)
                      你一定要这么说,当然美国人会觉得很有面子。  /无内容 - 东申 08/31/14 (487)
                        面子不值钱,利益才值钱,毛是战略家。  /无内容 - dds 08/31/14 (468)
                        你应该还不知五十年代,美军在海南某市上空击落中国战机。  /无内容 - 黑木崖 08/31/14 (453)
      照现在这个作死的玩法,米帝出不了20年就要跪地求饶!作吧!  /无内容 - ddl 08/31/14 (296)
    赞一个!顶一个!  /无内容 - ddl 08/31/14 (283)
      西方敌视“中华民国”吗?  /无内容 - 黑木崖 08/31/14 (364)
          你看清楚原贴再发言。  /无内容 - 黑木崖 08/31/14 (348)
            我看得很清楚,你提出美敌视中共补敌视中华民国,以此 - 安玛 08/31/14 (369)
              原帖说地是种族,你清楚什么?  /无内容 - 黑木崖 08/31/14 (337)
        不敌视,但是看不起 - j14bc 08/31/14 (394)
          中华民族不需要理会什么看不起。  /无内容 - 黑木崖 08/31/14 (361)
            这里说的是“知己知彼”,跟你嘴里的别人理不理会无关  /无内容 - j14bc 08/31/14 (374)
              欧洲某囯敌视中国,中国就没去“知什么彼”,需要吗?  /无内容 - 黑木崖 08/31/14 (368)
                我并不想跟你争,只想陈述一个事实。不过看来你真的想不清 - j14bc 08/31/14 (397)
                  一个事实是:中华民族为何要理会敌人的看法?  /无内容 - 黑木崖 09/01/14 (386)
                    你在提问题,没有陈述事实。事实是,中国民族在2000多年前 - j14bc 09/01/14 (409)
                      事实是:中华民族就没理采西方的看法, - 黑木崖 09/01/14 (366)
            有道理,他蔑视你你还可以蔑视他,总觉得被蔑视心态不好。  /无内容 - 赤松子5 08/31/14 (310)
          利用矛盾就是敌视吗?你还说什么如果?如果有万种可能。 - 黑木崖 08/31/14 (350)
        这个问题问得好,我想补充一句:共产主义不是来自西方吗?  /无内容 - 赤松子5 08/31/14 (290)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2013: ​[图片]近距离拍摄T-50 可见
2013: 俄称中国航空业成绩与俄协助有着直接的
2012: 北航博士“大胆设想”使用弹射方式发射
2012: 10余秒从静止到时速1000公里的加速度是
2011: 中国:只有精英才纳税的国家?
2011: 这篇文章最后一段证明了我一直说的,T-
2010: 毛泽东无愧于世界级领袖
2010: 斩尽杀绝:俄特种部队继续剿灭分离主义
2009: 美国政府要求缅甸,停止对果敢的军事行
2009: 当时马如果有魄力,请求PLA上岛救灾,现