问xfile,　这次通钢事件，是不是阶级斗争？你为啥轻描淡写的

送交者:  2009年07月31日13:41:15 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

把他说成是一个企业内部矛盾？ 你说，＂站在工人的立场，为工人多想想，还是站在那些精英资本家的立场。我也没说对错，每个人都有自己的选择。＂ 你站在哪个立场？

0%(0)

0%(0)

你们几位概念上都有些模糊，阶级矛盾和阶级斗争是有区别的  /无内容 - 落后份子 07/31/09 (258) 　　　　现阶段（劳资）阶级矛盾是要调和的，是人民内部矛盾 - 落后份子 07/31/09 (252) 　　　　　　就象淡化民主矛盾一样，淡化阶级茅盾，搞阶级调和。 - meteor 07/31/09 (240) 　　　　　　　　搞调和,家里外头要分清楚,国里国外也要分清楚,否则是SB.  /无内容 - 监视器 07/31/09 (255) 　　　　　　　　　　搞阶级斗争,家里外头要分清楚,国里国外也要分清楚,否则是SB  /无内容 - 监视器 07/31/09 (243) 　　　　　　　　那也比全面复辟资本主义强点，先阶段没办法的办法，以后只有天知  /无内容 - x-file 07/31/09 (241) 　　　　　　　　　　公有和私有制就是依照社会运转的政府调节动态平衡点,不能一刀切  /无内容 - 监视器 07/31/09 (226) 　　　　　　　　　　调和就是在法律框架内找到利益分配的平衡点  /无内容 - 落后份子 07/31/09 (248) 　　　　　　　　　　　　调和是法制垂直体系,中央向民众买好,克制地方诸侯和歪嘴和尚  /无内容 - 监视器 07/31/09 (215) 　　　　　　国内阶级斗争搞起来,其他竞争对手国家会幸灾乐祸,找代理人的.  /无内容 - 监视器 07/31/09 (208) 　　　　程度不同而已。斗争是说矛盾激化到一定的程度。矛盾的一个表现。  /无内容 - x-file 07/31/09 (233) 　　当然是阶级斗争,而且是中国的,所以要调和,如果是印度的,应该想办法激化  /无内容 - 监视器 07/31/09 (197) 　　　　不这样提好，因为这样更容易引起对立，不利于调和。  /无内容 - x-file 07/31/09 (237) 　　　　　　调和不是再次和稀泥,讲清楚,用法制,就是突破. - 监视器 07/31/09 (230) 　　先富党强调现在是走在初级阶段的大道上，等于明确认可压迫和剥削。也就等于承认阶级和和阶级斗争存在 - 38军万岁！ 07/31/09 (248) 　　　　承认阶级，承认阶级矛盾（其实并没有公开承认），不等于承认 - 落后份子 07/31/09 (231) 　　真不知道说你什么好。 - x-file 07/31/09 (299) 　　　　你这个回帖里还真是矛盾重重！  /无内容 - carwen 07/31/09 (246) 　　　　　　有一点要指出，那就是我是按目前的报道的情况分析的。就是说 - x-file 07/31/09 (247) 　　　　　　哦，欢迎指正。  /无内容 - x-file 07/31/09 (263) 　　　　　　　　那我就咋呼两下：-) - carwen 07/31/09 (266) 　　　　　　　　　　记得我看过一个TIME杂志的封面，上面写着：WE THE - x-file 07/31/09 (270) 　　　　　　　　　　　　既然是人民内部矛盾，那是不是可以说如何调解这种矛盾是当前的 - carwen 07/31/09 (228) 　　　　　　　　　　　　　　同意。 这件事我倾向于工人这一边。  /无内容 - meteor 07/31/09 (216) 　　　　　　　　　　　　　　立场决定了你如何调节。是为工人争取尽可能多的利益呢？还是觉得 - x-file 07/31/09 (243) 　　　　　　　　　　　　有些阶级斗争是不可以调节的，比如和国民党官僚买办阶级的斗争就 - x-file 07/31/09 (256) 　　　　　　　　　　　　　　所以我们“左派”对官僚买办特别警惕。 - meteor 07/31/09 (237) 　　　　　　　　　　　　　　　　这样理解不行，因为国民党官僚买办代表的是极少数人和帝国主义 - x-file 07/31/09 (235) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　把官僚拿掉。  /无内容 - meteor 07/31/09 (233) 　　　　　　　　　　　　老卡小时候估计是贪玩的，没好好学毛著。  /无内容 - x-file 07/31/09 (245) 　　　　　　　　　　　　　　请毛主席语录翻到272页 - carwen 07/31/09 (228) 　　　　补充一点供参考 - meteor 07/31/09 (232) 　　　　　　就是这个意思，破例是故意的扰乱，或者是他自己就是糊涂。  /无内容 - x-file 07/31/09 (236) 　　　　　　　　你啥时候是在说＂这个事件是阶级斗争了＂？ 嗯？  /无内容 - 破例 07/31/09 (232) 　　　　我问的个简单的问题：通钢是不是阶级斗争？  /无内容 - 破例 07/31/09 (236) 　　　　　　你到底看不看我写的那么多？就要一句话答案，要不看不懂吗？  /无内容 - x-file 07/31/09 (231) 　　　　　　　　阶级的属性与调和与否没有关系吧？  /无内容 - 破例 07/31/09 (206) 　　　　　　　　这是个简单的是与不是的回答．很简单．  /无内容 - 破例 07/31/09 (204) 　　　　　　　　你答的不是我问的问题．是阶级斗争？　还是 , 不是？ - 破例 07/31/09 (233) 　　　　　　　　　　唉，没辙，那只好说吧。1.通钢的工人和资方的利益冲突是一种斗 - x-file 07/31/09 (296) 　　　　　　　　　　　　我还没有问你调和与否．你不要添加内容．  /无内容 - 破例 07/31/09 (231) 　　　　　　　　　　　　　　你要明白，我不是来给你上课来了，我只是表明我的看法而已， - x-file 07/31/09 (252) 　　　　　　　　　　　　　　　　我问了你一个事情的最基本的看法而已．你先说我是胡扯，然后转过 - 破例 07/31/09 (238) 　　　　　　　　　　　　你说的确是阶级斗争？  /无内容 - 破例 07/31/09 (223) 　　　　　　　　　　　　　　大家都可以看看你这人有多无聊，我里面讲的还不清楚吗？  /无内容 - x-file 07/31/09 (265) 　　　　　　　　　　　　　　　　这是你说的？你为啥指责我胡扯，然后反过来说这的确是阶级斗争?  /无内容 - 破例 07/31/09 (238) 　　　　　　　　　　　　　　　　整个胡扯蛋，我什么时候说过那个事件是阶级斗争了？ - x-f  /无内容 - 破例 07/31/09 (259) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　你不看帖子内容，现在我也没说打死陈国军是阶级斗争。我早知道你 - x-file 07/31/09 (267) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　打死陈国军这件事不是阶级斗争？我问的一向都是这个事件的属性．  /无内容 - 破例 07/31/09 (297) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我认为不是。  /无内容 - x-file 07/31/09 (262) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　在你的眼里，＂工人＂与＂精英资本家＂是同属于一个人民内部？  /无内容 - 破例 07/31/09 (267) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　说你不看书你就是不看，去看看毛主席的书你就不会没完的傻问了。  /无内容 - x-file 07/31/09 (263) 　　别挤兑档案兄，他够温和的了。不管啥斗争，好人目前没死不是?  /无内容 - 08 07/31/09 (153) 　　　　别啊，没事，他那两下子，呵呵。  /无内容 - x-file 07/31/09 (147) 　　　　好，我不问了，本人的确很揪底．可能与老中普遍的 - 破例 07/31/09 (166) 　　　　　　你们都是为中国人好，可是这事卡在了政策的混乱上，只好说死了就 - 08 07/31/09 (169)

	标 题 (必选项): 内 容 (选填项):

	实用资讯