咱們可以簡單做個算術題。就算通過孩子的牛奶金來獎勵,也問題不大。
您是女人當然知道生孩子的痛苦和養孩子的費力氣。那麼黑墨婦女和家庭能不知道嗎?可他們如果本身就是如此低教育和收入,能有其他辦法嗎?
所以,有我建議的這個政策在,一旦養出了好孩子,學習成績從小學就好,本來生四個孩子,獲得牛奶金才夠花,結果因為他們嚴格督促孩子學習,甚至偷偷地給孩子兩巴掌,也要他們好好學習,情況大為改觀。在壞校區,只要家長督促一下子,用些努力,拿到前十並不難,比打工還省力起啊。養了兩個孩子,省了生更多孩子的痛苦,省了養更多孩子的麻煩,因為收入低,卻拿到了四個孩子的牛奶金。這當然是一個簡單的算術問題。那麼本來是要生四個學習差的孩子的,結果卻生了兩個學習前10名的孩子,哪怕是在壞校區。那麼納稅人的花費和原來一樣,根本就沒有增加。同時沒有強制計劃生育,同時能給社會帶來兩個黑墨家庭的高收青年人,納稅人,避免了四個低收入吃救濟的黑墨犯罪青年,從而引動社區的改變。
黑墨家庭當然明白只有學習好,高收入他們才能生活好,但是他們的孩子需要從小學開始至少要拼搏13年才能進入大學,有多少低收入黑墨家庭能頂得住?那麼後果只能是惡性循環。
這也不需要等到大學畢業才獲得好工作,才能生活好。立刻就是實打實的幫助。
那麼下面我要問的是,這給社會增加負擔了嗎?本來他們要生四個孩子的,結果只生了兩個孩子,而且這兩個孩子都學習成績好,學校前十。 一旦取得這種示範效應,那麼就是在一潭死水中,引入了良性循環。那麼也就會引動社會總體避免沉淪。低收入,惡劣治安,搞出生率,早晚會對社會造成麻煩的。