写这些想法，是想知道大家是怎么看得，想到哪写到哪里

最近出的事情，从南海到印度，从新疆到土耳其，美国利用其颇有远见的战略部署，以及对中国的软肋的清晰的洞察力，连出招数，逼中国被动回应，其核心战役目标，是压缩打击人民币圈，此招和当年打科索沃有相同的地方。

利用中国和周边国家的疆土之争，挑起争端，破坏中国与周边国家的相互信任以及和平共处的环境，从而达到压制人民币于中国国门之内的目的

美元的秘密就是只要美元在多个国家被认可，则美国就可以没有成本地用纸张换真金白银，如果有10个国家认可美元，而这些国家的经济增长会导致对货币需求量的需要，美国就可以印美钞，用从这些国家进口的方式，把美钞提供给他们，以国际警察的本钱，当国际印钞厂

如果有1000亿人民币被某些国家作为储备币种买下，那么美国就会损失这1000亿人民币的美元，本来这些应该是美国的无成本的财富，就被中国占有了。

通过挑起南沙的争端，破坏中国和东南亚国家的相互信任和经济一体化。利用钓鱼岛挑动中日矛盾，利用中印边界问题让印度蠢蠢欲动，而这次疆独的发作则惊动了土耳其，法国，德国的现任领导人要么是犹太人是要么前美国特工，所以这次德国的参与意识那么之强不令人奇怪，而萨克旗则在巴黎检阅印度军队鼓励中印对抗给印度打气，至于大家普遍怀疑的不知道给谁打工的本拉登也在配合，挑唆阿拉伯穆斯林世界对抗中国

这是全球性的布局，目的只有一个，宁可让中国在战术上获胜，而美国将在战略上获胜

这些招数就像围棋中的先手，至少有些招数看上去像先手，你不能不应不补，这样他一个一个先手下过去，你被他一步一步地牵着走，比如，南海问题上，有国家要联合起来对抗中国。美国已经明确表示要保护和越南合资的美国公司的利益，那么越南的扩张行为，中方到底是否应该回应？从常理上说你是必须要应的，现在互联网上有造势帖子说南海必战，中印必战，这些帖子没有中国的背景，但是很有民运贴的风格，南海开战中国在战术上必然胜利，但是在战略上只要开火就是美国赢了，其它几个热点都是这样的情况，这些多年没有发热的热点问题，今年突然变得似乎一触即发。

如何对应，不知道大家是什么看法，我的看法和下围棋的思路差不多，如果后手去补的话，要算能补回多少实际利益？只要后手去补，就是上了对方的道。如果不应的话会失去多少利益，也需要考虑。我认为不针锋相对是上策。

在南海问题上，我认为不应该出兵，但是应该有威慑，如果我们打下南海，是否能每年赚回1000亿人民币的石油？如果能，则横下心干下去。如果打下了南海却拿不到石油的开采，则不应硬着来，首先有买1000亿人民币的意愿的就是南海诸国，如果他们每年存1000亿人民币，那么我们就等于从美国的嘴里把这块肉给抢了出来。人民币国际化是比石油利润还要高的资源

最好的结局是和美国合作，形成双赢，比如中国的海外人民币总量达到中国在美国的国债的同样的数额，这样对于中国来说，就等于把美元风险转嫁给其它的国家，而利用中国这个新生的经济体，美国利用中国的信誉，可以变相地把美元换成人民币再卖给其它国家，这是可能的，我认为中美不应该对抗，而是共赢，双方应该就这个话题进行实质性的探讨。这种合作必须是在中美形成真正的战略伙伴的前提下才能合作成功。因为中国需要美国的市场，美国需要喝中国或者其他国家的血来寄生，所以中美互相需要，双方共同经营人民币国际化是有可能的。如果中美对抗的话，从长期看，美元被削弱是不可避免的