新型海警船前甲板光秃秃一件武器也没有自保都难谈何维权？



欣闻中国国产大型海警船编号3171已经下水。但是，看过照片，再一次令人失望。3171前甲板光秃秃，一件武器也没有。又是一艘“裸奔”的无武装的海警船。如此新型海警船自保都难，谈何维权？纵观国际间海警船，都有重武器武装。鲜有无武装的海警船出现，最基本的自卫武器也要装备一门40毫米口径自动机炮。自我设限，放弃自卫权，无武装的“海警船”，根本无能力履行海警的职责，与无武装的海监船又有何区别？目前，有少数所谓专家学者，谈到维护国家海洋领土主权与海洋权益，动辄就主张第一线执法维权公务船放弃自卫原则，甚至不惜牺牲海上执法人员的生命，来换取双边关系“不挑衅”的空名头。这是拿着国家的主权利益与权益当儿戏。东海、南海，无武装不能自保的海警船出巡，正在使维权力度大打折扣。日本、菲律宾正在拿中方海警船是否放弃自卫武装作文章，曲解中方维权意志。当前，中日钓鱼岛争端，不论中方是否放弃海警船自卫武装都不能换回“不挑衅”的名头。这是因为日本是挑衅方。在南海，南海岛礁主权争端，不论中方是否放弃海警船自卫武装都不能换回“不挑衅”的名头。这是因为菲律宾、越南是挑衅方。中方不应为保住一个根本就不存在的“不挑衅”空名头，而自我牺牲维权力度，而让宵小放胆胡作非为。在海警船上装备小口径火炮的作用重在威慑，而非使用。有小口径火炮武装的海警船尽管不使用火炮，也能使侵权国船只不敢妄为。因此，海警船装备一门40毫米口径自卫机炮，不仅不会“挑衅”对方，而且会使对方知难而退，避免不必要的摩擦，迫使对方“不挑衅”。最后，不应把民事执法船的自卫职责一概推给海军。中国海警船与日本海保船之间的对抗，中国海警船无自卫武装，日本海保船有自卫武装，显然，双方实力对比悬殊，这一民事海上执法日强中弱的现实使日方有恃无恐。这就加大了开枪走火的危险。日方蠢动，期盼利用民事海保船有火炮武装的优势，对中国海警船发动突然袭击，开炮击沉中国海警船。在民事执法船之争中胜出。中方难以在日本尚未动用海自之前就派海军军舰介入，授人以柄，扩大摩擦，争端升级。总之，中方自我限制海警船装备自卫小口径火炮是中国海上维权的一大败笔。有关方面应引起警觉，亡羊补牢，尽快为海警船提供必要的武装。