大明朝的建立与中国回教历史关系的研究(1)

（我写的并非演义和小说，而是被歪曲和淡化的历史，到底在这些事情的背后，被隐藏了什么？我现在也不得而知。由于不是一气呵成，可能会有思维断点的出现。但我力争使中心思想统一。）

大明朝建立于1368年，开国皇帝是朱元璋，朱元璋原名朱重八，朱元璋是他以后自已起的名子。为什么朱元璋以前没有名子呢？这是因为在大元朝统治时期，对中国境内的汉人和南人实行了残酷的民族压迫，他们不允许汉人有名子，对汉人们只允许有姓氏，但不准有名子，而这一些也只是为了他们当时好统计和管理汉人，所以按当时大元朝的规定，朱元璋因为出生的年代关系，故被叫做朱重八。

由于朱元璋出生在汉人家庭，他从小就受过好多苦，据说他幼年给人发过牛，当过放牛娃，后来还当过和尚，至到他家乡发生了瘟疫，他才在埋藏了在瘟疫中死去的亲人后，离开了他的家乡。

在当时的大元朝，汉人是处于被压迫的地位的。当时实行的是蒙古保长制度，普通的蒙古人的工作就是管理汉人，他们可以随意的杀死汉人而不受任何处罚。当时大至的立法规定时，蒙古人杀了蒙古人抵命，蒙古人杀了色目人罚金，给死者家属补偿，蒙古人杀了汉人或南人无罪。并且汉人的新娘在初嫁时的初夜权是归蒙古保长享用的。蒙古家庭的所有开支都必须由汉人们支付，简单的说就是数十个汉人家庭来供奉一个蒙古家庭。

在这种残酷的民族压迫下，汉人们当着亡国奴并过着奴隶般的生活。虽然记载也有汉人中的大地主们及士族们干当汉奸元奴，但是这丝毫也没有改变蒙古人对汉人的态度。由于大元朝的统治，这时的中亚地区的人口大量流入中国，而这些中亚地区的人口来到中国后，他们也把他们的信奉的宗教带到了中国，而中亚人这时信奉的宗教就是伊斯兰教。伊斯兰教旧时在中国被称为回教。这些中亚人来到中国，他们使世界三大宗教的回教在中国进行了大量的传播。许多汉人家庭改信了回教，由于中亚人的地位比汉人高，他们信奉的宗教也是受大元朝保护的，改信回教后的汉人们可以受到教派的保护，信教的汉人们的地位也就能得到提升，所以在大元朝统治时期，加入回教的汉人们很多。

人们都知道世界上的三大宗教之所以能强大地流传下来的主要原因就是他们能广泛的传播。他们是以各种手段进行传教的。在中国早期传来的是佛教，当时佛教传入中国是在汉代左右，而中国的本土道教也是在汉代发展起来的。在汉代中国只有佛教和道教是主流，而到后汉三国时期，张角的黄巾军大起义也是以宗教为形式的起义，这就说明在汉代的中国也是有别的宗教并存的，只是我们现代人很难找到当时他们那个年代的遗迹罢啦。

研究中国的外来宗教，就不得不从汉代说起。由于中国的汉代强大，所以我们今天的中国人大多被称为汉人，汉人这个词汇的出现，也就能充分的说明世界了解中国、关注中国的开始时期应该是在汉代。自汉代以后，中亚地区的商人们就开始大量的来到中国，他们到中国的主要目的就是采购中国的茶叶，丝绸和陶瓷等中国特色的商品，他们来到中国的同时，同样也把他们的文化和宗教带到了中国。波斯人是和中国交往最早的中亚人，因为他们当时的强大，所以我们当时的人对波斯人的印象很深。在汉代波斯人信奉的是他们的传统宗教拜火教，波期人使用的文字在我们中国人看来也是象火苗一样的文字。而这种对波斯人的印象和概念，是一直存在于我们的史书中的。由于拜火教祟尚光明，故此我们中国人称波斯人信奉的宗教为明教。波斯人早期在中国登陆的地区主要是沿海地区和中国的大都市。主要集中在水上丝绸之路和陆路丝绸之路所经过的的地区。波斯商人们在中国的活动时间是从汉代开始，经过盛唐一直延续下来的。

在中国的陏唐时期，也就是公元570年，伊斯兰教形成并开始大量的传播，伊教经过短短的几个世纪的传播，逐步在中亚取代了那里的传统宗教，成为了中亚地区的唯一正统宗教。中亚这块土地上的人民真是神奇和神秘，在这块小小土地上，创建了世界三大宗教的两大宗教及犹太人所信奉的犹太教。而同样的是他们创立了新的宗教，但是他们的传统文化并没有全部抛弃，他们还是使用着他们的传统文字，还是建造着他们传统风格的建筑，只是里边供奉的神灵变啦。

看过一千零一夜的人们，都会体会到宗教变革的残酷与恶毒。到了大元朝时期，也即是公元1271年，整个中亚地区的人们应该是全改信了伊教，而以前的拜火教则被抛弃，被视为邪教。在我们翻看的历史记载中，宗教的传播有时并非是公平的传播，而更多的是屠杀异教与强制的执行。

这样也就是说，到了中国的大元朝时期，在中国的中亚人所信奉的宗教就是伊教，而我们中国最早的波斯人登陆的地区的人们所信奉的拜火教，也应该是改为了当时的回教啦。中亚人在中国传播回教，主要是靠婚姻与全地区居民入教的行式。这是因为当时的社会地区所限，因为蒙古人并不信奉回教，回教只是受保护的宗教，而并非是国教，所以不能强制执行传教。

但是由于宗教的改变在我们中国人看来是换汤不换药的变革，所以我们中国人看到教堂上的月亮和星星，我们还是认为他们是以前的那个教种，故此我们还是在某些记载中称他们叫明教。而最主要是就是在以前的史书记载注释中，明教就是被解释为拜火教。

由于回教在中国的大量传播，中国汉人信奉回教的人数巨增，从汉唐时期的重点地区有人信奉的外来宗教情况，发展到大元时期的整个中国地界都有汉人信奉的情况。更是由于信奉宗教能提高社会地位，改变当时人们的人生，所以纷纷加入回教的人口很多，也可以和中国近代加入某党派的情况好有一比。加入回教的汉人可以有名姓，也可以受教育。这样使得这部份的汉人们是有知识有头脑的人，并非无知识无理智，只懂得天经地义的流氓无产者们。

由于蒙古人的民族压迫政策，在大元朝（1271年—1368年）统冶不到一百年的时间里，就爆发了推翻元朝的大起义。起义的发起者是我们的民族英雄刘福通，刘福通发起起义的主要力量是靠当时的明教教众。公元1351年，刘福通等人扯起了义旗，打响了以推翻大元朝为目的的起义，由于刘是借助明教的势力，所以响应的汉人很多。这就能充分的说明中国当时信奉明教的人的人口之多。起义军发展很快，他们迅速的在大元朝的全国各地爆发，当时的义军以红巾为号，所以他们被称为红巾军。红巾军兵分几路攻打蒙古人的军队，他们有力的消够了蒙古大军的军势实力。由于红巾军的强大，元朝统治者们不得不用挑拔离奸的办法对付他们，蒙古人的挑拔成功啦，我们的民族英雄刘福通等人也真的死在投机分子张士诚等人的手里。而在福建等地还发生了针对明教教徒的大屠杀事件，他们这些人能容忍蒙古保长的初夜权制度，到不能恳定明教教众大起义给我中华民族所起的功绩。（看到这点就明白我为什么反对集结号这部电影啦吧，他们死的那些人无疑是英雄，但是他们要是早几年死在抗战的战场上，那该多可悲可泣呀，但他们却死在内战的战场上，他们的对手当中真的有我们民族英雄的抗日队伍。这难道就是我们所说的中国人的优良传统吗？）

朱元璋这时也投身红巾军大起义中，他所投奔的是郭子兴，郭子兴是明教的部队，而朱元璋加入起义军中，并做了重要首领，这时朱也应该是加入了明教的教徒，并且朱的马夫人是郭子兴的义女。朱元璋的手下的差不多功臣全是明教的教众。而朱元璋还有一个姐姐也是加入明教的人。

朱元璋最后在群雄争雄中，依仗明教的强大实力最终平定了天下，并建立了以明为国号的大明朝。但是朱自建立了大明朝，当了皇帝后，由于皇权地位大于一切的思想影响下，他决心脱离明教的束缚，他对明教的态度应该是即不祟尚，也不摧毁。朱元璋烂杀功臣，也只是针对信明教的教徒，也不是针对明教本身。再说当时改信明教的教徒有多少是诚心诚意的信奉的呢？

由于明教徒在建立大明朝中建立了丰功伟业，故此在全国各大城市都建有清真寺院。而在明朝的开国功臣中，大多数是明教中人－也就是我们后来称为回教的人。这点是从大明开国功臣们的后代的传承中得到证实的。

我们现代人对明教的了解，大多是从金庸小说中得知的，倚天屠龙说的就是这段历史，朱元璋做为明教－日月神教的一个大元帅，他在这部小说中给描写成了一个卑鄙小人。应该说朱的历史印象不好，是因为他烂杀功臣等等的恶行所至。小说中及其它记载中同样证实了常遇春，徐达，胡大海，李文中，汤和，邓愈等等都为明教的教徒，并大明朝的功臣后人及大明史中记载当时的这些功臣是回教徒。

朱元璋应该是脱离了明教，因为这对于高于一切的皇帝来说不能说是什么，朱元璋和他们的功臣们也是有这样的记载，朱元璋让他的功臣们向他表忠心的方式是吃猪肉。这如果对没有肉食禁忌的人来说根本是荒谬无聊的。肉食禁忌是古老的中亚习俗，在所以的中亚地区的人们一般都有肉食禁忌的说法，而对猪的禁忌主要是因为猪被认为是一种肮脏动物，所以教规规定回教徒不可食用，但是据说教规中也是有这样的特例的，在一个人由于饥饿生命危险时，为了保命也是可以吃口的，猪的制品如猪毛刷子也是可以使用的。其实教规的禁忌很多，但对猪的禁忌在中国的回教徒中最甚，这可能就是因为朱－猪同音，回教徒们因为朱的恶行痛恨所至。本来应该因朱－猪同音，不让吃猪肉的人应该是朱元璋，但历史的篡改与歪曲，使得历史的本来面目为从考证啦。

我们在中国境内找不到被我们称为拜火教的寺院，也找不到被称为明教的教徒。我们只发现啦在中国的各大城市，有不少雄伟的大明时修建的清真寺院，就是我们的长城第一雄关山海关同样也有大明时清真寺院。

大明朝自建立1368年到现在实足640年，而我们中国人真的说不清楚他的历史，有很多实事证据摆在人们的面前，而就是没有恳定的答案。这不能排除满清入关后对中国历史的篡改与近代苏俄对中国内政的捣乱与挑拔。更有可能是某党某派想掩盖什么的政治目的。但是这个大明朝的疑问到底能在什么时候弄清楚呢？历史、记载、人物都还活生生的存在，而我们如果才能求证呢？

大元朝的版图大部份是被大明朝所继承了的，大明朝时期的朝鲜和越南就是中国的领土。而中国的汉代时期，这两处土地也是中国的国土。不用说他们那的人用汉文化，更有可能越南人寻根也会来到中国啦。所以改写历史的人一般是会有目的的。对于愚民百姓来说这些篡改不能算什么，愚民百姓只是有吃有喝就成；而对于爱祖国、家民族的人来说，这些篡改当然也不能算什么，但是还会是有人对些感到疑惑的。我们没有办法获取海外版的及敌对与中国无关国家的大明史记载，但这并不能说明我们永远也不会看到这些历史的记载。

大明朝的建立与中国回教历史关系的研究(2)

（由于不是一气呵成，可能会有思维断点的出现。但我力争使中心思想统一。）
我们现代人都爱说中华民族是强大的，中国人口近14亿，但是有多少人了解中国人口增长的详细情况呢？中国人口在1949年底的统计中才有5亿，到了1978后期，应该说是 1979年时我们对世界宣称是10亿神洲，而在1980年国家开始实行残酷的80后独生子女政策，而这个之所以称之为残酷是因为好象国家只针对中国大城市的人口才认真的实行了这一政策，而到我们今天在我们实行计划生育的国策后，人口到还是净增长了近4亿。从这60年的人口看，前后各30年，人口总计净增长 9亿。再看我们的史料记载，中国人口在大清初时是2亿，在我们民国初时（1912年）是4亿。而在大明朝后期，中国人口也应该接近2亿，但是在大明初期的中国人口是不足6000万的。在北宋时期中国人口达1亿，故在当时有十汉一胡之说。到南宋时，中国境内的大金、西夏和大理人口也达到1亿，但是自蒙古大军屠杀北方后，至到大元统一中国，人口只有7千到8千多万人。

从大元朝的人口数字我们可以分析出，在大元时我们中国的汉族人数并不是绝对优势。而我们今天形成的大汉族人口概念只有近百多年的历史。

大明朝初建到大明灭亡，人口从不足6000万发展到2个亿，而我们现代的人能得知在当初是有多少中国人是回教徒吗？再者在大元朝时，中国境内的8500万人中有多少是蒙古人、有多少是北方民族、有多少是汉人和南人呢？同样在大元未期的这8500万人中有多少人是信奉回教的呢？

大明朝的建立的确是由元未时期的中国境内的明教人大起义所建立，这个早就成为不争的实事。但是明教是不是回教？这个在我们的正统历史记载中，根本是找不到恳定的答案的。而这到底是为什么呢？这其中的原委又是什么呢？这段历史为什么要被淡化或篡改呢？据我个人分析这主要是和满清有关。原因是这样的，只有当朝政府才有能力篡改某段历史，他们可以通过搜缴民间及国库等书籍，集中焚毁，再写入他们所需要的历史成这正史。而满清在康熙年间到乾隆年间就是这么做的，我们现代人所知的文字狱及大清篡编的四库全书就是那时的铁证。

大清最初入主中原时，他们管我们现在的长城以内的大明朝的中国人叫汉民和回民。而汉民和回民的这词的出现，当然是在中国人被外族统治时或在某一特定需要时才会出现的。大清入关后，他在北京的政权并不牢固，大清的入关主要是因为大明的正统皇帝自杀，大明的子民是群龙无首。再加上以军事冒险成功的李自成被匹夫吴三桂打败并斩杀后所造成的混乱局势所得到的。大清虽入主北京，但当时他并没有能力控制全国，而大清真正意义的统一中国是在多年以后完成的，而大清的统一全国又是靠汉人内部的内混实现的。

在大清统一中国后，汉人们才如梦方醒，故反清复明运动才真正意义上开始，清政府为了加强统治，因此实行了一系列的愚民政策。他们主要是在北方的汉人中挑起宗教矛盾，在南方的汉人中挑起宗姓矛盾。针对中国的知识分子中实行以文字狱为错口的杀戮，针对愚民百姓实行以留发不留头的杀戮。这样在大清初时的整个战乱中，中国的人口从2亿下降到1.2亿，而这其中还是加上了整个后金人的人口数。

大清初期，南方的各地军阀很多，他们相互之间不断争斗。明朝的各地方军阀各不听命，地主武装及起义军并存。吴三桂等汉奸更是死心塌地为清庭争战，并同时又出现了很多以反吴三桂为名而又投降清庭的新一类汉奸。而这一时期的国人根本就没把当亡国奴，是否有亡国灭种的可能性当成事。大清平定中国的内乱后，中国的人口总数损失了8000万，但这时反清复明的地下运动才正式在国人内部达成统一并开始。

大清在占稳中国后，由于得知大明朝与中国回教的关系后，为了削弱反清明复的力量，他们就在北方挑起了汉人内部的宗教矛盾。主要的行为是挑起地区内的人强夺回教徒的土地及财产，逼迫回教徒放弃宗教的做法。据记载在大清时有个回教徒当了大清的举人，当时这个举人是山东人，所以在这个举人的带领下，在清庭的受意下，几百里地的山东境内的回教区放弃了宗教。清庭的另一做法就是篡改史书，把明教说成是拜火教，剪断明教和回教的关系。别说是清朝的人不知道明教和回教的关系啦，就连我们现代人也不明白啦。

这一挑拔宗教矛盾的做法一直到了同冶时期，由于这一做法在西北地区实施遭到的困难，原因是回教徒与信佛教的人数倒置啦，所以爆发了当时的同治回乱，大清政府借机举兵镇压，造成了当时西北地区十室九空的惨状。回乱的组织者还领着残部一路西去，最后他们逃到了沙俄境内，但这时的亚洲霸主已不再是后金人，而是由西方而来的沙俄人。他们容纳了起义军的残部，并炮制了中国回教徒并非本土居民的说法。其险恶用心就是分裂挑拔中华民族的内部团结，不论是沙俄还是苏俄，他们蚕食中国领土的行径是一直在继续的。他们最后吞掉中国的江东64屯及张学良所丢失的半个黑瞎子岛的行为就是上个月的事。应该说列宁才是中国人民的朋友，但是他死的太早，他的胜利成果被强盗政府所窃取。

大清被推翻啦，革命政府尊重历史，在历史学家的参与下，提出了以满、汉、蒙、维、藏为中国境内五大民族的说法，并制定了代表五大民族的五色共和旗并制定了共和制为主体的国体。后期的国民党政府也是大至如此，并明确中国的回民为信奉回教的汉族人。

但是国民党政府在取得抗日胜利后不久，就在国共决战中失败，新中国成立啦。由于新中国得到了苏俄人的支援，所以有不少事情，新中国是用苏俄的逻辑办理的。在中国原先五大民族的情况下，化分出56个民族就是最典型的一点。本来我们原先有南人的说法，南人本来是包括中国自汉代后开辟中国南方，所融合的南方没有王权、但有本族语言的小部落。而新中国成立后，这些有本族语言的小部落就被称为一族啦。而北方后金属地，本来也是由于文化落后，没能实行文字及语言的统一，所以也能因为有本族语言而被分成一族，在西北地区也是这样的逻辑。

而中国的回民被分成一族的做法更扯，本来中国回民是一个教派，世界三大宗教中的一教而以。世界的三大宗教传入中国的顺序是佛教、回教和基督教。在现今中国只有信佛教和信基督教的汉族人，而就是没有信回教的汉族人，而这个主要原因是新中国把中国的回民归分为了回族的做法造成的。

中国的回民被分为一个民族的做法是不科学的，因为中国回民本身是汉族人，他们用汉族的文化、语言和风俗。更主要的一点是，回民根本没有自已民族的语言和传说，在中国回教盛传到现在才区区600多年，就算是回教在世界上传播也才只1400多年，回民会说的唯一外国语就是写古兰经书的语言，但更多的回民也只是会背诵经文，但不理解含义的。把中国回民化分为外来民族的做法，只有沙俄－苏俄想分化和挑拔中国内政的人才是这么乐于干的。但是新中国真的按苏俄的用意这么归分啦，也可能把中国回民化成一族也有别的用意，就是能证明同样是用汉文化、汉语言的人种，也可能不是中华民族的成员一样，就象是越南人和朝鲜人。

由于回教在中国是外来教派，所以当初传回教到中国的人一定是外族人。他们必定是通过海上和陆路来中国的，所以自陆路来中的传播是从中国的西域而来。从回教的分部可以看出，中亚、西亚差不多的人都是信奉的，在中国的西北信奉回教的人口也是很多，这说明宗教的传播波形是由近及远的。中国人对回教的认识是在唐朝时有的，当初的唐军争战中亚时，是由于军队溃败所至使大军失败的。这是中国史所记载的最早关于回教的事件。

由于回教只是一种宗教，所以在中国信奉回教的人也并非全是汉族，在其中也会有维族人，蒙古人等等的。但是在中国内地信奉回教的人应该是正统的汉族人。从中国回民的姓氏中，我们可以看出汉族中的所以正统姓氏，中国回民中也是很常见的。关于回民中的马姓？是汉代的西凉马姓？还是改为汉姓的外族人这个问题现在是存有一定的争议的。但是现在的大多西北马姓人家，他们是自称是马超族人的。再说辛姓？穆姓？海姓？回姓？等等在中国都是有根有源的姓氏。

由于回教只是一种信养，他就不存在着民族性。你可以信奉，也可以不信。但如果你承认信奉，那你就要按人家的教规办事，否则你就是一个无道的人。中国的回教当初是有不少中亚人来中国传播的，但是自大明起义成功后，汉族势力又掌管中国，长的不同于中国的人外族人根本是难于在中国立足的，他们会选择从哪来回哪去的道路的。而能留在中国的本来就是有汉族血统的汉族人或能够受政府保护的人。中亚人与东亚人，区别很大，一种人是白色人种，一种人是黄色人种。现如今的中国回民中，能一眼看出不是中国人的回民很少，大部份回民的从外表上看，根本是看不出来他和汉族人的区别的。因此才有满清挑拔宗教矛盾时，以吃不吃猪肉来分辩的方法。

由于回教是外来的，所以能当上回教教长的，多半是能去西亚并和西亚人有关系的人，这些教长可能他们是来自于西亚的人，也可能是去了西亚，娶回西人老婆的人。凡是种种可以说这些人是有外族血统的回教人。回教中人有外来血统这是一个讨论这一问题的痛点，很多人都是有意回避这一论点的。但总体上可以说，中国回民所构成的成量，百分之八十以上是汉族人。

近代的历史剧海瑞罢官，使我们对大明清官海瑞是很了解的，但有人知道海瑞是回教徒吗。在大明历朝历代的大臣中，有不少人是回教徒，这点是可以从多种渠道得到证实的。以三宝太监郑和来说，他是回民，但是他自当了太监后，他又怎么能保证他的宗教信养，他要是不能保证他的信养，他又怎么敢承认他是回教徒呢？

如果一个中国回民听信了苏俄有关中国回民为外来民族的说法，而去中东或哪里寻根的话，那场境是会非常搞笑的。说回民中有维族人，蒙古人，那要看人家是承认自已是不是蒙古人或维族人后再说。要是人家说自已是蒙人但承认信奉回教，也没有人敢把他非化分为中国回民的。

640 年的历史，是完全能够通过各种现代化手段来戳穿沙俄的谎言的。更何况我们有的家族人还是有家谱可以查寻的。总之，中国的回教传播在中国也就是这个现状啦。国家的态度是承认中国汉人信佛教，承认中国汉人信道教，承认中国汉人信基督教的。但唯独国家是不承认中国汉人有信回教的，在中国信回教的人都是回族这是国家民族大纲上定义的。一个历史性、科学性的问题却因中苏友好关系所左右，一个人类学、姓氏学、人种学、语言学的问题却要由几个没受过现代化教育，只因有特殊地位的什么家？什么政治家来定义，难道这真的不可笑吗？

对于我们这些学习历史，并掌握各种相应自然科学的人来说。这个问题还让我们将信将疑。那对于那些纯碎的愚民百姓，学而不用的人来说，那将会是什么后果呢!