繁体中文  
 
版主:黑木崖
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
长征系列,即使是还没发射的五号,技术层面上,也落后于日本的LE7
送交者:  2012年06月18日23:24:16 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话


0%(0)
0%(0)
  Do we look like we give a damn - 庶民上篮 06/19/12 (417)
  日本航天没有方向,没有规划。 他们有种研发癖  /无内容 - jk11 06/19/12 (463)
    看看H系列的演进图,看看有计划没?提升技术由于赚钱  /无内容 - laker_fan 06/19/12 (477)
      提升技术优于赚钱  /无内容 - laker_fan 06/19/12 (479)
        照你下边说的技术水平包括经济性。日本火箭的经济性在哪? - cross_usf 06/19/12 (505)
          日本火箭計劃應該很符合其國家戰略,不以賺錢為目的 - laker_fan 06/19/12 (475)
            你根本就是答非所问,一厢情愿的迷信日本而已。 - cross_usf 06/19/12 (475)
        学术单位在实验室里不都是这样吗。 公司产品研发部门可不能这样  /无内容 - jk11 06/19/12 (500)
          哪家宇航局自負盈虧?  /无内容 - laker_fan 06/19/12 (491)
            非自负盈亏。但成本效益,节点进度,技术先进而风险可控,必须讲  /无内容 - jk11 06/19/12 (509)
              這些概念土共航天人也剛學到  /无内容 - laker_fan 06/19/12 (496)
                可日本人还没学到。第一条成本就不合格,导致奇差的市场竞争力  /无内容 - jk11 06/19/12 (469)
                  日本航天原本主要是找个借为了军民两用,保持技术优势比赚钱重要  /无内容 - laker_fan 06/19/12 (495)
      赚谁的钱了? 我说的是整个航天规划 - jk11 06/19/12 (465)
    标题党  /无内容 - usezguy 06/19/12 (428)
    另外,可靠性是不是也属于技术层面的指标?  /无内容 - 死丢脾气儿 06/19/12 (409)
  偽命題-长征是火箭, LE7為引擎, 如何比較?  /无内容 - foc 06/19/12 (456)
    当然说的是rocket motor啦  /无内容 - laker_fan 06/19/12 (409)
    技术水平也包括可靠性,经济性  /无内容 - laker_fan 06/18/12 (455)
        日本这个发射记录连印度的破烂火箭都不如,可谓敬培末座倒数第一  /无内容 - jk11 06/19/12 (477)
          日本现在是一年发射两次,中国一个月发射两次  /无内容 - jk11 06/19/12 (444)
  可靠性呢?  /无内容 - 无为 06/18/12 (406)
    初教6可靠性高于K8吧?  /无内容 - laker_fan 06/18/12 (413)
      没听说过。  /无内容 - 无为 06/18/12 (436)
        知觉吧,简单的东西可靠性高,但效率也低  /无内容 - laker_fan 06/19/12 (429)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.