《驳菲防务专家“中国不敢动武”谬论:中国捉住了阿基诺“软肋”》
作者:潮水
《菲律宾每日问询者报》网站4月30日报道,有菲防务专家阿特·维拉桑塔颠倒是非,混淆视听,在该报刊文,力挺阿基诺在南海继续玩火。他言之凿凿,妄称捉住了中国的“软肋”——“不敢出兵”。但是,当揭开所谓中国“不敢出兵”论的盖头,还原其本来面目,人们很容易发现,原来并非阿基诺捉住了中国的“软肋”,而是中国捉住了阿基诺的“软肋”。
阿基诺的“底”掉了
首先,这位菲防务专家抛出所谓“钢鞭”论点——中国“心里没底”。事实刚好相反,“心里没底”的人正是阿基诺自己。什么是“底”?阿基诺认为他的“底”就是“挟洋自重”的侵华方略。美国在4月30日美菲2+2会议复审美菲共同防御条约,奥巴马当面严词否决了阿基诺关于“增加保护菲占南海中业岛、西月岛、北子岛、马欢岛、南钥岛、费信岛、双黄沙洲、司令礁、火艾礁和仁爱礁和黄岩岛等11个岛礁。”的修改条约指针要求,阿基诺顿感心中无底,空前绝望。支持阿基诺南海冒险的菲右翼政客总代表菲律宾参议院议长恩里莱说,“美国必须根据条约安排履行对菲律宾的军事承诺,如果不履行,我们把他们当盟友有什么用?”菲律宾议员乔克·阿罗约则称,“我们面对的局势到底怎样?我们像个没有盟友的孤儿”。澳大利亚军事学者卡莱尔·塞耶在《外交家》杂志上撰文称,“一直在南海问题上抱有幻想的菲律宾人无法接受现实”,显然菲律宾对东盟和美国在这一争端中所能扮演的角色产生了错觉,所以目前阿基诺三世领导的菲律宾政府很难在黄岩岛对峙问题上“收场”。
菲律宾自1971年以后,非法侵占的南海中国固有领土中业岛、西月岛、北子岛、马欢岛、南钥岛、费信岛、双黄沙洲、司令礁、火艾礁和仁爱礁和黄岩岛等11个岛礁,并不在1951年签署的美菲共同防御条约保护范围以内。换言之,如果菲律宾从中国手中掠夺的南海这11个岛礁受到解放军攻击,美军将拒绝帮助菲律宾保卫这11个岛礁。“一直在南海问题上抱有幻想”的阿基诺就好像从山巅忽然跌落万丈深渊,忐忑不安,诚惶诚恐。他祭出满天过海的看家本领,生拉硬拽,牵强附会,似是而非地把条约“保护菲本土”说成“保护菲占南海中业岛、西月岛、北子岛、马欢岛、南钥岛、费信岛、双黄沙洲、司令礁、火艾礁和仁爱礁和黄岩岛等11个岛礁”。但是,谎言说上一千遍也不会变成真理。阿基诺“偷鸡不成反蚀一把米”,其诚信立即传为国际间舆论界的笑柄。
2012年4月28日,中美关系发生了一件大事。中国中央外事领导小组走出了一步扭转中菲黄岩岛对峙局势的“绝杀”妙棋。中国外交部副部长崔天凯要求美国信守表态南海主权争议“不持立场”。在中美举行的第四轮中美战略与经济对话(5月3日至4日美国国务卿希拉里、美国财长盖特纳与中国国务院副总理王岐山、国务委员戴秉国共同主持第四轮中美战略与经济对话)前夕举行的媒体吹风会上,副外长崔天凯强调,中方注意到美方多次表示对南海主权争议不持立场,中方希望美方信守这个表态。
4月30日,美国国务卿希拉里旋即回应中方,黄岩岛(主权归属)对峙,美国“保持中立”。美国的表态令阿基诺目瞪口呆,胆战心惊。这不禁勾起他对英阿马岛之战那一幕可怕的回忆,美国在马岛战前,也曾经做出,与今天在黄岩岛一模一样,“保持中立”。
何谓“保持中立”?那就是美国为中国在黄岩岛维权的最后选项“自卫还击,保卫海疆”开绿灯。只要解放军的收复菲占11岛礁的战役想定,仿照30年前在马岛之战中不攻击阿根廷本土的英军一样,把战争范围局限在11岛礁海域,不攻击菲本土,也不攻击菲12海里领海及其近岸油气田钻井平台,美军就不理会解放军对菲占11岛礁的军事行动。在无美军驰援的情况之下,若菲军铤而走险,拒绝投降,冒险与解放军海军对抗,那么菲军的结局将惨不忍睹。解放军“并敌一向,千里杀将”。菲军“血溅三尺,兵败身死”。其下场不会比英阿马岛之战的阿军好多少。阿基诺心里跟明镜似的。菲律宾外长罗萨里奥所谓“不会伤到菲律宾士兵的一根头发”的大话不过是助阿基诺自欺欺人,诓骗菲军官兵为阿基诺卖命,当炮灰的“壮胆”谎言。
美国的“红线”效应
2012年4月29日(美国时间4月30日)美国对黄岩岛对峙“保持中立”的表态,实际上是对美菲共同防御条约的适用范围划了一条“红线”。这条红线把黄岩岛划在了条约保护范围以外。不仅如此,所有菲侵占的11岛礁均划在了条约保护范围以外。对阿基诺来说,这是最要命的。不仅如此,美国的“红线”行动还有更大的南海示范效应,那就是越南非法侵占的南沙29岛礁、马来西亚侵占的弹丸礁、文莱非法侵占的南海油气开发区块,这是后话,饭要一口一口吃。
美国的“红线”与中国1947年公布的南海“九段线”相吻合。美国寻求南海“自由航行”权利下,有条件地承认了中国在南海的领土主权。这是一个巨大的进步。这不是一件等闲的外交小事,而是惊天地,泣鬼神的大事。台海两岸的中国人、全世界的华侨、华人、炎黄子孙无不为之动容。中国外交部在黄岩岛对峙所表现的强硬,终于为中国维护领土主权赢得了回报。中国赢得了南海外交的主动权。长久以来,少数所谓的“外交资深专家”所一贯推崇的“退一步海阔天空”论、不必要的过度“割让地缘利益”论(“空间换间”、“主权换发展”)、不必要的过度“哑忍”论、不必要的过度“赎买和平”论(中期贷款换和平)、所招致的南海外交被动,应该得到彻底的反省与清算。
美国的“红线”给阿基诺交了“底”。这个“底”就是阿基诺的“软肋”。阿基诺企图利用“挟洋自重”威逼中国在黄岩岛“哑忍”。南海的越南又何尝不是?周边宵小把“挟洋自重”看成制衡中国的“利器”。现在,美国告诉阿基诺,按照1951年的条约办事,在南海与中国争夺11岛礁,美国“不出兵”。阿基诺的“挟洋自重”方略一脚踏空,摔得不轻。
中国捉到了阿基诺的“软肋”。2012年5月7日,中国外交部副部长傅莹警告菲方,黄岩岛对峙,中方的克制是有限的,菲律宾无权过度消费中国的克制;阿基诺一意孤行,继续升级,拒绝承认中国对黄岩岛的主权,和平解决争端,那么中国也做好了其他准备。何谓其他准备?那就是“自卫还击,保卫海疆”。
第二,这位菲防务专家所谓“三大制约中方的因素”不能成立。
一是,所谓“复杂的周边环境”,指东盟会站在菲律宾一边,趟黄岩岛这滩浑水。事实证明,东盟各国并没有响应菲对黄岩岛提出的非法“主权要求”。结果,“各扫门前雪,休管他人瓦上霜”。二是,所谓“艰难的经济建设”,指中国忌惮马六甲海峡航线被切断。既然东盟各国不愿意趟黄岩岛这滩浑水,所谓马六甲海峡沿岸国家印尼、马来西亚助阿基诺一臂之力,切断中国在马六甲海峡的航线就成为无稽之谈。三是,所谓“中国政府换届敏感时期”,诬蔑中国本届政府领导人会因为“换届”而放弃国家领土主权,这更是痴人说梦。中国的领土主权神圣不可侵犯,这是中国的国家核心利益。新中国历史上,没有一届政府因“政府换届敏感时期”,而放弃国家的领土主权,本届政府也不会有。
第三,菲防务专家所谓中国收回黄岩岛“不占地理优势”,也是无限夸大的片面之词。
解放军海航的苏30机群如果从海南岛陵水机场起飞,只需要1小时就能飞临黄岩岛,且可长时间滞空黄岩岛,遂行战斗轰炸任务。其所携之视距外打击武器可在瞬间令菲海军舰队灰飞烟灭。
中国西沙永兴岛机场也可以容纳解放军海航战机群。从永兴岛机场起飞,半小时就能飞临黄岩岛,攻击菲军。
中国西沙群岛的基础设施已经完备,足以支持一支海军特混舰队的常驻。只需要半天时间,这支舰队就能抵达黄岩岛。
所以,菲海军称,只要解放军开火,菲军只有撤退一途。
第四,菲防务专家所谓局部战争“完胜”论、“大战”论故意混淆局部战争与全面战争的区别。英阿马岛之战就是一场局部战争。英军并没有攻入阿根廷本土以取得所谓“完胜”,而是实现收回马尔维纳斯群岛主权与管辖权的有限目标。但这并不能抹煞英军实现维护英国国家主权与领土完整的国家核心利益,所达成的巨大战略成功。这场局部战争的胜利,使英国有效遏止了周边宵小觊觎英国领土的野心;一举扭转了上世纪中期开始的肢解英国海外领地的势头;实现了英国的中兴,发人深省。有关方面应该很好地加以认真研究与学习。特别是战前与美国的外交斡旋、战争的准备、战后的善后,都有很多可圈可点之处,取人之长,补己之短。这对指导和帮助今天中国纵横南海,取回故土大有补益。
中国在黄岩岛对峙中的忍让,被阿基诺视为软弱可欺,中国的克制被阿基诺过度消费,中国对阿基诺已经仁至义尽,退无可退,让无可让,忍无可忍。中国在黄岩岛“后发制人”,被迫“自卫还击,保卫海疆”,由控制黄岩岛开始,然后扩展到控制其他的中业岛、西月岛、北子岛、马欢岛、南钥岛、费信岛、双黄沙洲、司令礁、火艾礁和仁爱礁10岛礁,毕其功于一役此其时。解放军不求“完胜”,把解放战争局限在菲本土与12海里领海以外,阿基诺断然不会有机会“请君入瓮”,把解放军骗入菲本土“大战”,引美军介入的圈套。
第五,菲防务专家所谓寄望于中国国内的“爱好和平的力量”,指少数所谓“专家”鼓吹“反对一切战争”的和平教条主义。据了解,确有国内的某“资深外交专家”劝阻解放军在南海采取军事行动,说“不打全面大战就不要动手”,“不与美国打第三次世界大战就不要在南海争回失去的领土”。虽然,这位糊涂的“资深外交专家”主张以“领土主权换眼前发展”、以“割让地缘利益换暂时周边和平时间”(“空间换时间”)、“举中华之物力结与国之欢心”;虽然,任用他,让他身居高位是中国前途命运的悲哀,是中国国家核心利益的噩梦,但是,这位“资深外交专家”的出发点是仍然是维护中国的利益。阿基诺搞错了一个最基本的事实,即便这位“资深外交专家”是现代的李鸿章,那他也是一位“爱国贼”。在事关中国领土主权的国家核心利益问题上,中国人是铁板一块的,不仅台海两岸的中国人如此,全球华侨、华人、炎黄子孙也如此,无人会卖祖求荣。
黄岩岛对峙事态的最新发展是上天赐给中国的战略良机,中国在黄岩岛占尽了天时、地利、人和的绝对优势。中国理应因势利导,断然采取军事行动,从黄岩岛发端,收回菲占11岛礁,杀一儆百,打出一个战略机遇期,打出20年的和平。
过早提“有理、有利、有节”不合时宜
切忌再重新走回尚未动手,尚未获利,就过早喊出“有理、有利、有节”口号。观望不前,犹豫不决,错失战略良机,害死中国。“有理”、“无利”,安可“有节”?军事专家金一南评论1974年,中国错过了美国从越南撤退的战略良机,没有一举取回南沙。今天,美国明确宣布,不愿意突破中国在南海的底线。取回南海菲占11岛礁的战略良机就在中国手中。现在不动手,战机稍纵即逝。时过境迁,空蹉跎,望有关方面警觉。切忌不能在对阿基诺这类强盗心存恻隐之情;不应再对阿基诺政府提供新的中期贷款、融资经济援助;所需要做的,正相反,经济制裁阿基诺政府。“宜将剩勇追穷寇”,痛打阿基诺这只落水狗。
阿基诺反华发端于香港人质事件,拒绝道歉。此后他破罐破摔,干脆与中方撕破脸。不论中方如何以德报怨,向菲提供巨额投资、中期贷款,都改变不了阿基诺翻脸无情,六亲不认的反华政治态度。
阿基诺治国无方,眼看菲经济一阙不振,失业率高企,人民怨声载道;国内叛乱势力逐渐坐大;右翼对他磨刀霍霍,威胁他的政权岌岌可危。于是,他大打反华牌,把外交政策的出发点与落脚点放在利用反华,转移国内人民对他统治不满的视线;掠夺中国的海洋国土与资源权益,以解菲经济凋敝的燃眉之急;缓和菲国内叛乱势力与他的政府的矛盾;拉拢右翼选票为他的政权造势这四重目的。因此,他令其外长罗萨里奥一改前任避免卷入南海争端,对华敦睦的外交立场,积极推行蚕食中国海洋国土与经济资源权益的侵华政策,大有“开弓没有回头箭”、“不撞南墙不回头”、“不见棺材不掉泪”、“一条道走到黑”的势头。
阿基诺是在拿菲律宾的国家命运作他自己个人的政治豪赌筹码。他不惜欺师背祖,请回他祖母科拉松·阿基诺曾经赶走的美国作靠山。具有讽刺意味的是,美国不准备与他搭伙抢劫中国,以免危害中美关系的大局。孤立无援的阿基诺仍然不放弃,他狐假虎威,做起了打劫中国神圣领土礼乐滩所蕴藏的26万亿美元油气资源的春秋大梦。
阿基诺拿菲律宾的国家前途命运作他自己个人的政治豪赌筹码可谓不忠;他欺师背祖,六亲不认可谓不孝;他以怨报德可谓不仁,他“挟洋自重”可谓不义。如此不忠、不孝、不仁、不义之徒安可有“诚信”?!阿基诺“机关算尽太聪明,反害了卿卿性命”。奉劝阿基诺悬崖勒马,否则,不仅他的政治生命走到了头,而且陷菲律宾国家、军队、人民于万劫不复。(作者:潮水)
(作者是原中国国际贸易研究所编辑室副处长、商情调研员、美国哈特福德大学访问学者、美国知名媒体政治军事评论家)