黄岩岛对峙触及东亚“更实质性”问题 

2012-04-28 04:36:43

 
归档在 国际观察

黄岩岛对峙显然不是中国丢出的第一张牌，早在之前，南海的几场海战和旨在为地区营造发展氛围签署的《南海各方行为宣言》已经为中国这场可说是不达目的不罢休的对峙做好了铺垫。从事态进展及中国的一再表态看，中国渴望外交解决的意思或诚意依然是明确的，从笔者对国家战略大局的理解看甚至是迫切的，但中国并没有按照笔者早先的估计尽可能缓地亮出底线，南海问题的解决或已“被迫”拉开帷幕

笔者曾指出，菲律宾同中国隔南海相望，区位关联度没有越南、老挝、缅甸甚至文莱等东盟国家高，经济上对中国也一直保持着可观的顺差。在菲律宾看来，能拿捏中国的只有两点：一地理上北隔巴士海峡与中国台湾省更相近，历史交往深厚（中国同菲律宾1975年6月9日才建立外交关系）；二菲律宾在美第一岛链战略、东盟政策中的微妙地位。

台湾“陆委会主委”赖幸媛26日表示，南海诸岛或是钓鱼岛这是“中华民国”固有的“领土”，“我们拥有主权”。她指出，马英九曾表示任期内不会讨论到“主权”问题，目前政府立场就是搁置“主权”争议。这个表态其实就是默认了大陆“代”台湾维权，而且在此微妙时刻，台湾更有意“避嫌”。考虑到两岸的族群因素，菲的第一个抓手几已失去了意义。

最近国内外的评论也都看到了，菲律宾的动作实际是利用了第二个抓手，即利用自身在中美东亚政策中的微妙地位，以狐假虎威促成浑水摸鱼。我们看到，相继推出了武力牌、示弱牌、感情牌、美菲军演示威牌、国际化牌甚至扬言闹到联合国，菲律宾显然是对南海问题作了周密分析，并做了非常充分的准备。中国是咋应对的呢？可简要划分为两个阶段：

第一阶段，中国由海监船对峙菲军舰并再三申明外交解决。我们看到那个长相凶恶的梁防长甚至也表了态，军事行动要服从外交大局。如是造成的国际效应已经消解了菲的武力牌、示弱牌。第二阶段在温和的外交调门故纵下，菲律宾丢出美菲军演示威牌和国际化牌实际已经使本来还有点用的感情牌失去了价值。我们看到，刘为民最近的表态已经提高了调门。

26号，刘为民在例行记者会上表示，黄岩岛是中国固有领土，不存在提交国际仲裁的问题...任何国际机构介入领土主权或海洋权益问题，都需要遵循相关程序规则。一厢情愿进行炒作，无助于当前事态的解决。---这个表态或有点提醒、劝诫的意味。

但27号刘为民又表态说，菲律宾曾明确表示黄岩岛不在菲领土范围之内，后又出尔反尔，对中国黄岩岛提出非法的领土要求，违反了有关尊重主权和领土完整的国际关系基本准则...黄岩岛问题事关中国领土主权，此次事件完全是由于菲军舰武力袭扰中国渔船渔民引起的。---这样的口气无疑有更多警告的意味。

到了目前这个节骨眼上，貌似是菲将中国逼到了绝地，实际却是中国循循善诱菲律宾最终摊牌，甚至有可能是逼美国对美菲军事同盟关系亮出底线。即将触及“更实质性问题”，中国会示弱吗？中国或需要美解释：在东亚忙活了一年多了，究竟是来帮同盟抢中国的领土领海，还是来稳定地区局势？是来促销点军火，还是战争准备？