這個星期，蘋果iPad商標權糾紛無疑是最熱的話題。一邊是名不見經傳甚至身負重債的深圳唯冠公司，一邊是大名鼎鼎、“果粉”眾多的美國蘋果公 司，為了iPad商標權之爭將戰火蔓延到全國各地。繼在深圳對簿公堂初戰告捷後，本月22日，深圳唯冠向法院申請禁售令的案件，將在上海浦東新區法院開 庭。

　　蘋果公司也不甘示弱，一向拒絕回應的蘋果公司本周首次公開發表聲明：“多年前，我們購買了唯冠公司在全球十個不同國家和地區的iPad商標權。唯冠拒絕承認和履行涉及中國部分的協議。”

　　繼日前蘋果聲稱香港法庭在該商標案中支持蘋果公司，並曝光判決書後，唯冠公司昨天在北京召開新聞發布會表示，蘋果公司通過設立虛假小公司購買iPad商標採用了“不正常的欺詐手段”。

　　“螞蟻”憑什麼和“大象”一爭到底？昨天，記者電話連線深圳唯冠代理律師謝湘輝，他首次透露了此次上海訴訟的部分細節。

　　要等“整盤棋”下完才會最終確定索賠金額

　　唯冠曾是全球著名的顯示器製造商，並曾推出了iPad，卻無疾而終，最終沒有打開市場，如今甚至負債纍纍。但蘋果卻成功地讓iPad成為平板電腦的“龍頭老大”，繼推出兩代產品後，iPad3也將於3月推出。

　　但就是讓“果粉”們痴狂的iPad，如今卻為其在大陸銷售是否“名正言順”而備受困擾。昨天，深圳唯冠代理律師謝湘輝向記者獨家透露，和深圳官 司性質不同，前者屬於“確權訴訟”，即確立深圳唯冠公司對iPad擁有商標權，這次到上海來的訴訟屬於“侵權訴訟”，即要求蘋果停止銷售唯冠擁有商標權的 iPad產品，銷毀所有該產品的宣傳資料。但是，和不少人預測不同，此次唯冠並沒有提出具體的賠償數額。“因為我們下一步還會在國內包括北京等主要城市起 訴，上海只是我們‘整盤棋’中的一步。要等‘整盤棋’下完，才會最終確定索賠金額。”

　　上海官司“撒手鐧”：蘋果拿不出商標轉讓合同

　　同時，為了確保唯冠商標權利益，此次唯冠還向上海浦東法院申請了禁售令。“這好比說我把房子借給親戚，他又轉借給別人，現在我想把房子要回來並 和親戚對簿公堂，第三方當然無權使用我擁有產權的房子。”謝湘輝對於在訴訟期間申請禁售令解釋道，因為商品權和物權一樣，都是以登記為標準，“沒有取得商 標權隨意使用就是耍賴。”

　　讓深圳唯冠信心滿滿的“後盾”在於此前在深圳的訴訟。2011年12月5日，蘋果公司訴深圳唯冠公司，索要iPad內地商標權，深圳市中級人民 法院一審判決，支持了深圳唯冠：認為iPad商標轉讓合同是英國IP公司與台灣唯冠公司簽訂的，被告深圳唯冠公司沒有參與談判，也沒有授權他人處分其商標 及訂立商標轉讓合同，且商標轉讓合同簽訂人與被告之間的表見代理也不成立，該商標轉讓合同對深圳唯冠被告無約束力。因此蘋果公司的訴訟請求缺乏事實和法律 依據。一審敗訴後，日前蘋果公司已向廣東省高級人民法院提起上訴。就在蘋果上訴前，唯冠憑藉一審勝訴打出了第一張牌，將廣東的蘋果經銷商告上法院。

　　謝湘輝還透露，此番“上海一仗”拿出的“撒手鐧”證據，是商標轉讓合同。蘋果公司從沒獲得大陸iPad的商標，自然拿不出和深圳唯冠的商標轉讓合同。“儘管其辯解英國律師看不懂中文，所以和台灣唯冠簽訂了合同，但這樣的辯解太過牽強。”