中央定30罪 趙紫陽反駁

已故中共總書記趙紫陽關於「六四」的錄音回憶錄「改革歷程」內容曝光，除了首度公開他生前對「六四」的看法，還首次披露北京當局至今未公開的「在1989年政治動亂中涉及到趙紫陽同志的有關問題」，其中包括處理趙紫陽的30個「結論」。趙紫陽在錄音談話中，直指當局「不把審查的事實加以公布，實際上就是害怕」。

 

「四二六」社論定性錯誤

 

北京在對趙紫陽的審查報告中，指控他的罪名包括：認為「人民日報」的「四二六社論」定性錯誤，要求鄧小平從「四二六」社論退讓；不支持上海市委整肅「世界經濟導報」；拒絕針對動亂製造者提出的政治綱領，明確表達反對資產階級自由化的內容；提出改革要過市場關民主關，為動亂提供理論根據，助長了動亂的升級；向戈巴契夫洩露「在重要政治問題上仍要鄧小平掌舵」的最高機密；在沒有徵求政治局常委意見的情況下，擅自向亞行年會代表發表同中央制止動亂方針完全相違背的講話，把他與中央的分歧暴露於世；讚賞重用嚴家其、陳一諮等。

 

趙紫陽在回憶錄中強調，上述「結論」是中共經過長期審查後，認為他「支持動亂和分裂黨」的所謂事實和證據，但這30條許多與事實有出入，而且即使全部是事實，也不能據此治罪。

 

在「六四」事件20周年前夕，趙紫陽錄音回憶「改革歷程」將出版的消息及部分內容14日首度曝光。首發趙紫陽錄音內容的香港「動向」雜誌，獨家提供本報錄音帶中對趙紫陽「審查報告」的主要內容，摘要刊出如下：

 

他們結束對我的審查，無論是政治局也好，中央全會也好，什麼材料也沒有發。審查三年，既然要結束，為什麼不把審查的事實加以公布？實際上就是害怕。

 

經過三年多的審查，究竟查出什麼問題呢？1990年6月21日，王任重把審查我的30個問題的材料給我，並給我寫了封信說，有什麼不同意見，可以提出來，寫在材料上，退給他。材料的題目是「在1989年政治動亂中涉及到趙紫陽同志的有關問題」。

 

下面是中共中央「在1989年政治動亂中涉及到趙紫陽同志的有關問題」部分內容摘要：

 

「世經導報」批中央被整頓

 

4月19日上海「世界經濟導報」和「新觀察」雜誌社聯合召開了追悼胡耀邦的座談會，公然否定反對資產階級自由化的鬥爭，說反自由化鬥爭不得人心，攻擊中央領導同志，要挾中央承認錯誤，首先集中地提出了政治動亂的綱領。4月24日，「世界經濟導報」對這次座談會作了詳細報導，並搶先印發，與北京動亂相呼應。4月26日，上海市委責令這期導報停止發行，並決定對報社進行整頓，這是完全正確的。但趙紫陽訪朝回國後，對這一決定不僅不予支持，反而指責上海市委把事情搞糟了，搞被動了。5月11日，他與江澤民等同志談及「世界經濟導報」時又說，我不給你們壓力，但我也不管此事，由你們自己處理。如果有人問我，我就說不知道。

 

●5月3日，趙紫陽在紀念「五四」邉�70周年大會發表講話前，楊尚昆、李鵬、姚依林、李錫銘等認為，當時已經發生和正在發展的這場「反黨反社會主義」動亂，正是資產階級自由化長期泛濫的惡果。因此一再提出在趙的講話中，應針對動亂製造者提出的政治綱領，加上明確反對資產階級自由化的內容，但趙拒絕。

 

公開講話暴露中央分歧

 

●5月2日下午，趙紫陽與民主黨派負責人費孝通、雷潔瓊、孫起孟座談學潮問題。當時中央已明確提出必須旗幟鮮明地反對動亂的方針，趙紫陽本應明確貫徹中央的方針，但會上有人提出，不加分析地把學生邉映霈F的問題說成是動亂是不合適的，趙表示同意他們的看法。座談會後，趙對閻明復說，「人民日報」的「四二六社論」定性定錯了，看來政治局常委向小平匯報時，只是單方面反映了北京市委的看法，現在這個彎子很難轉，關鍵在於如何說服小平同志，只要他說一句「看來當時把問題看得重了些」，就可以在常委裡統一思想，就可以在黨內轉彎子。

 

●5月4日上午，趙紫陽口授由鮑彤整理了趙在會見亞行年會代表的講話稿。趙在沒有徵求常委任何同志意見的情況下，當天下午擅自發表了一篇同中央制止動亂方針完全相違背的講話。當時已經出現了嚴重的動亂，他們說：「中國不會出現大的動亂，我對此具有充分的信心。」中央明確指出，這場動亂的實質是否定共產黨的領導，否定社會主義制度。他卻說，他們絕對不是要反對我們的根本制度，而是要求我們把工作中的弊病改掉。講話後，趙親自交代新華社記者，他的講話稿要全文照發。這就把他與中央的分歧暴露於世。

 

講話發表後，廣大幹部、黨員和群眾反映，中央出了兩個聲音，引起了思想混亂。一些高校又宣布罷課，遊行示威的浪潮重新掀起，整個局勢更加惡化。

 

輿論失控導致暴亂加劇

 

●在動亂局勢更加惡化，有些報刊的宣傳報導出現明顯錯誤傾向的情況下，5月6日上午，趙紫陽找胡啟立、芮杏文談話，他說，目前新聞自由是一個焦點，新聞公開程度增加一點，風險不大。他說，面對國內人心所向，面對國際進步潮流，我們只能因勢利導。這次學潮反映出一個問題，人民強烈要求改革，擔心改革全面停頓。5月9日，胡啟立把趙的講話整理成要點，並經趙審定同意，向新聞單位傳達，使宣傳輿論更加失控，促使聲援遊行的人越來越多，北京的社會秩序一片混亂。

 

●5月16日下午，趙紫陽會見戈巴契夫時，一開頭就說，在重要政治問題上仍要鄧小平掌舵，十三大以來，我們在處理最重大的問題時，總是向小平同志通報，向他請教。他還說，這是他第一次公開透露黨的這個決定。這個講話發表的第二天，遊行示威的標語口號就集中攻擊鄧小平同志。「打倒鄧小平」、「擁護趙紫陽」等標語口號，充斥遊行隊伍和天安門廣場。

 

拒絕中央實施戒嚴決策

 

●5月16日晚，中央政治局常委召開緊急會議，趙紫陽提出要向學生承認「四二六社論」是錯誤的，可以說社論稿曾發到朝鮮，經他批准，由他承擔責任。他強調必須有一個說法，如果不走這一步，這個棋走不下去。

 

●5月17日下午，中央政治局常委再次召開會議，趙紫陽仍堅持錯誤意見，常委多數人堅決反對，認為再退就會發生全國性的大動亂，後果不堪設想。鄧小平堅決支持政治局常委多數同志意見，為了制止動亂，會議決定立即調一部分軍隊進駐北京，對北京部分地區實行戒嚴。趙認為戒嚴將帶來嚴重後果，表示無法執行。

 

●5月17日下午常委會以後，趙紫陽不顧常委會決定，竟然立即提出辭職。他要鮑彤為他起草辭職信，經趙簽名後立即發出。當受到楊尚昆的批評後，趙於次日又收回了辭職信。

 

洩露中央常委會議內容

 

●5月17日的常委會議，是中央對制止動亂作出重大部署的重要會議。鄧小平特別強調，到會者必須嚴肅、嚴格保密。但是趙紫陽會後向鮑彤和秘書張岳琦說，「下午常委會作了決策，我今天在會上受到尖銳批評，我原來主張對「四二六社論」的提法鬆鬆口，好做工作，但被否定了。常委批評我說，5月4日的講話，把事情鬧大了，我保留了意見」。

 

他還對鮑彤說，李鵬在會上批評鮑彤有洩密行為。鮑彤回到政治體制改革研究室後，立即召開部分人員會議，說有人說他有洩密行為，他將被停止工作，受中央審查，表示向大家告別。他向少數人洩露了中央常委有分歧、趙的主張被否決的信息。

 

●5月18日，趙紫陽給鄧小平寫信，繼續要求改變「四二六」社論的定性。信中說，「學生答應停止絕食的最關鍵的要求，就是摘帽子，改變「四二六社論」定性，承認他們的行動是愛國的邉印Ｎ曳锤部紤]，覺得我們必須痛下決心作出這個讓步」。

 

看望學生與黨公開決裂

 

●5月19日淩晨，趙紫陽去天安門廣場看望絕食的學生，透露了黨的最高領導層存在分歧，他可能要下台的消息。

 

●5月19日晚，黨中央和國務院召開首都黨政機關幹部大會，宣布中央關於採取果斷措施堅決制止動亂的決策。開會前，中央政治局常委曾一再動員趙紫陽參加這個大會，但趙拒絕出席，這就暴露了他同黨公開鬧分裂的主張。

 

●5月19日，人大常委黨組向中央政治局常委寫報告請示，鑑於目前的嚴重局面，建議萬里中止國外訪問，立即回國。5月21日，胡啟立問趙紫陽，對人大常委黨組的報告如何答覆。當時趙已請假休息，他不同主持中央工作並分管外事工作的李鵬商量，就個人同意發電報，要萬里提前回國。