繁体中文  
 
版主:黑木崖
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
中,日,苏,美 二战死亡人数比较
送交者:  2009年05月14日08:22:46 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
 人口总数,军人战死数目,平民死亡数目,总死亡数目,死亡百分率

中国 
日本
517,568,0003,800,00016,200,00020,000,0003.86%
苏联
71,380,0002,120,000580,0002,700,0003.78%
168,500,00010,700,00011,400,0001,000,00023,100,00013.71%


美国
131,028,000416,8001,700418,5000.32%
http://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_casualties

中国军人死380万,平民1600万。总数2000万。
日本军人死212万,平民58万,总数270万
苏联军人死1070万(这也太惨了点)平民1140万,总计2310万
美国军人死41万,平民死1700. 总计,41万8千。


从这组数据中可以分析。
中国战场,据信是8年共歼灭(死亡)日军100万。代价是380万中国军人和1600万平民。 
美军是4年歼灭几乎相同数量的日军,代价是30万军人(美军在欧洲战场死亡10万人) 只有中国军人的十分之一,几乎没有美国平民死亡。
日军还有一部分是被苏军歼灭的,死亡人数不是很大,好多都投降了。
欧洲战场,原来以为十分强大的苏联红军,其死亡数目实在太大,当然这些是战争开始前期的多,后来可能越战越勇吧。德军死亡是530万,苏军的一半。

结论应该是,美军战斗力实在是很强大,在这些国家军队中战斗力第一。

0%(0)
0%(0)
  地理位置就没考虑?美国和苏联换个位置结果会一样吗?  /无内容 - macrowave 05/14/09 (381)
      你狡辩得MS有道理。但美国的东西都有盟国顶着是不争的事实。  /无内容 - macrowave 05/14/09 (418)
  军盲。  /无内容 - 梅朵 05/14/09 (471)
    严重同意!  /无内容 - 慢两拍 05/14/09 (387)
    你也懂军事?  /无内容 - 九曲黄河 05/14/09 (425)
      你这个九曲黄河咋不拐弯抹角了?  /无内容 - 梅朵 05/14/09 (411)
    不是军盲,是蠢。如果战争在日本和美国本土上,结果?  /无内容 - lisi 05/14/09 (400)
    小妹妹如此大口氣去斥人, 不好.  /无内容 - 三十三 05/14/09 (398)
    这一点,俺不否定。 - 锄禾  /无内容 - x-file 05/14/09 (371)
  不是米军战斗力強-是米軍打法不一樣 - 三十三 05/14/09 (417)
  结论荒谬 - 催泪瓦斯 05/14/09 (453)
  主要是火力强,美国第一,战斗意志一般  /无内容 - 基因之河 05/14/09 (416)
        这跟我说的矛盾吗?搞不清你的逻辑  /无内容 - yaa 05/14/09 (408)
    你看看这个: - x-file 05/14/09 (752)
      朝鲜战争志愿军死了14万左右  /无内容 - gyy54 05/14/09 (396)
      米軍在戰略哂蒙铣跃-米軍在西線和得軍僵持著 - 三十三 05/14/09 (412)
      看什么看,有现成的,阿富汗和易拉罐  /无内容 - yaa 05/14/09 (374)
      看了半天不知道是要说什么,典型的台巴子的浆糊脑袋. - 武安神君 05/14/09 (435)
        冷战时,欧洲对苏联的坦克化集团军的恐惧心理,可以说谈虎色变  /无内容 - yaa 05/14/09 (408)
        未来看来是要维持陆军,大力发展空军。  /无内容 - x-file 05/14/09 (376)
  还是乱套,列表的顺序是:中国,日本,苏联,美国。  /无内容 - x-file 05/14/09 (327)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖