偏執崇洋心態 有損媒體公信力/吳然亦

2011年8月26日 05:16:41 大公報

香港一些政客和個別媒體有一種説不清的反中情意結。説是情意結，因為它不帶邏輯理據，是純非理性的。內地一批號稱是自由派或公共知識分子的崇洋學者與傳媒 人，亦患有類似「心理病」。此病病徵如何？就是不管客觀現實，凡是與中國政府有關的都是壞的，只會拿歐美作為至高無上的典範，以比照證實中國如何不堪。稱 此之為病態，因為它不是客觀事實的對比，而是透過幻想等心理作用，將一個虛擬而不真實的西方，與經過被矮化後的中國作對比。這種對比本身極其扭曲，但卻充 斥香港的一些媒體和內地的網絡。

且看香港媒體如何報道中國總理溫家寶到溫州動車事故現場、駱家輝到任美國駐華大使以及美國副總統拜登訪問中國等幾件事，便足以顯示此種「反中病」病情非輕。

駱家輝以美籍華人身份出任美國駐華大使，華文媒體特別有興趣追訪，媒體發布了駱在西雅圖上飛機前到星巴克買咖啡，以及到達北京時自提輕便行李等平民化表 現，網上好評如潮。香港某報記者彷彿一副大美國小粉絲模樣，見到偶像出場便瘋狂尖叫，其歇斯底里程度令人咋舌。崇美本也無不可，壞在小題大做兼無限上綱至 無中生有地步。例如某報刊文稱：「民選國家的官員沒有特權，也不敢浪費納稅人的金錢。」「民主國家是老百姓在管理官員們，官員都不敢輕易得罪老百姓，不敢 胡作非為，這就是民主政治的優越性。」

從上文可見作者對美國政治一無所知，也許是平日不讀新聞之故，才至於連毛皮的基礎知識也談不上。所謂美國官員「不敢浪費納稅人的錢，不敢胡作非為」之類的 説法，在香港和內地説説還可以得點掌聲，要是在美國講便會遭恥笑了。因為美國百姓正在苦惱為何奧巴馬此時此刻還去豪華度假。美媒去年報道奧巴馬度假，連第 一狗也是獨自坐一專機，惹來民眾不滿。另前任國會議長普洛西在2008-2009金融海嘯的兩年內，光是在她的專機內享用名酒美食，便飲掉吃掉了十萬美 元；更不要説專機兩年花費超過210萬美元，全都是納稅人的血汗錢。北京理大的胡星斗教授説美國政客宴客都很節儉，未知普洛西又是否算是節儉呢？

上文的結語以天馬行空式説駱家輝自提行李自買咖啡，「形象地向中國人民傳達了『美國夢』」。原來在報章專欄上侃侃而談的人，連什麼是美國夢還沒有搞清楚。 美國夢是指美國提供了一個自由空間，讓個人不論背景只憑藉努力，都可以實現理想，這與買咖啡和提行李沒一點關係。再者，今天的美國失業嚴重、國庫空虛、府 院無能、信用降級，七成五國民認為自己的國家方向錯誤，迷失的美國正在處於夢醒的痛苦時期，大概只有持偏執崇洋心態的人才一廂情願地繼續發其美國大夢。

中港的美國粉絲最大問題並不是崇美，而是盲目，且愛自輕自賤的詆毀自己的國家和民族。美國副總統拜登到訪中國吃了炸醬麵，拿出一百元埋單。急忙奉承獻媚的 胡星斗教授，向港報説拜登用人民幣付帳，表示「對中國經濟和貨幣的重視，展示親民風，對華友好」。堂堂大學教授，崇洋如斯，實在可悲。每天在中國境內以萬 計的外國旅客，無一不使用人民幣消費，那他們都是為了表示親民或支持中國經濟嗎？廢話！在中國用人民幣，到英國用英鎊，到美國用美金，何怪之有。

特別受不了是不少評論説拜登以副總統之尊，只點了便宜麵食，可見民主大國的政客如何儉樸云云。盲眼的都知道吃麵行程是早作安排的表演秀，目的就是給媒體報 道他隨和深入民間的一面。這類把戲是美國政客慣常伎倆，只有少見之人才會多怪。又如駱家輝平民式到中國履新，以他這類資深政客，真的如粉絲所説的「不經 意」流露嗎？美國的選舉就是市場推廣工程，駱家輝和拜登當然深諳此道，也有幕後團隊在為他們設計在不同場合的公眾形象。想不到這簡單招數，竟然引來如此多 尖叫聲，也許是酒不醉人人自醉吧。

可是，同樣努力做好公關，一心展示對港人友好找獾膰�家領導人，在香港的訪問卻被媒體加以種種罪名。説實在，這些被超級放大的所謂事例，只説明投訴人不懂 國際慣例。美國總統或議長等政要所到之處也例必封街的；就算在「九一一」之前，參加採訪總統活動的記者也例必要搜包包，甚至連照相機也不放過。不説遠的， 拜登食麵也有大批保安陪同及封閉附近街道。基於安全考慮及利便行程，為政要提供特別安排，這本就是國際標準的做法。

拜登封街吃麵是「親民」，國家領導人訪民宅是「擾民」，兩事件本質原無分別，但港媒報道角度卻南轅北轍。還有，早前七十多歲高齡的溫總到溫州動車事故現 場，烈日下站了個多小時主持中外記者會，個別別有用心的港媒卻大字標題指責溫總詐病遲到。凡此種種，均反映了這些港媒沒法擺脫「反中情意結」，失去了公正 客觀的報道能力，只會政治掛帥，以偏見代替事實。這些港媒如果不再正視此種病態發展，終必會讓其公信力日漸敗壞，淪為刻板的政治宣傳機器，與大時代擦身而 過。