繁体中文  
 
世界商讯
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 首页 |
 
版主:黑木崖
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
台湾退役将领痛贬马英九的历史盲点ZT
送交者:  2011年06月11日15:41:13 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

傅应川:国共两军是中国军的三层涵义
(台湾)   (2011-06-11)
联合早报网讯)台湾旺报报道,退将在大陆一句“国军、共军,都是中国军队”,引来高层震怒,舆论一阵挞伐,“戕害国家尊严”、“羞辱中华民国”、“忘了我是谁”等无情指责,让这些终身为“扞卫中华民国而牺牲奋斗的国军将领”,深感沉重。

  “国军、共军,都是中国军队”这句话是否说错,可从3个层面来剖析。

  首先,从现实的两岸政治环境而言,这句话在语词逻辑上,“中国”或“中国军队”是“国军”及“共军”的“集合名词”。无庸置疑的,“国 军”是“中华民国”的军队,“共军”系指“中国共产党”的军队,现在的“人民解放军”亦属之,是中华人民共和国的军队。目前两岸关系的基础在“九二共 识”,其内涵为“一中各表”,亦即我们称“中国”是“中华民国”,大陆认为的“中国”是“中华人民共和国”,无论对岸所称“两岸同属一个中国”,或者我们 所称“互不承认、互不否认”,“中国”一词其实包括了“中华民国”及“中华人民共和国”两个主权重叠的“国家”。从这个概念来看,“这句话”在逻辑上没有 语病,就不能说成“失言”。又因,“中华民国”宪法是“一中宪法”,当“中华民国”的人民说“中国”,指的是“中华民国”,这才合宪,除非否认是“中华民 国的国民”。

  二次合作编入国军

  其次,从“中华民国”百年的历史发展而言,自1911年到1949年,“中国”无疑的就是“中华民国”,但令人沮丧的是当时“中华民 国”没有一个号令统一,隶属于“国家”的军队,从来都是军阀割据、山头林立。民国肇造之初,中国的军队概分为北洋军系及地方势力的民军。迄民国13年中国 国民党成立黄埔军校,从校军而党军,并于1925年7月一统旧日的湘军、滇军、桂军、粤军等,为“国民革命军”,这才有了“国军”。而“共军”在1924 年至1927年中国国民党“联俄容共”的政策下,共产党员分别以个人名义,投入黄埔军校,此一黄埔师生共生的源头,主导了百年来的“中国”(国、共)的军 队。

  在国、共合作的年代,黄埔人牺牲奉献,共创东征及北伐之初的统一大业。随后国共分裂,开展国共长期斗争,但亦有抗战时期的第2次国共合 作,将共军编入“国民革命军第8路军”。从历史的纵向来看,“中国”或“中华民国”的军队,不仅只有国军,还包括北洋军系及地方民军;国军、共军都曾是 “中国的军队”,且“共军亦曾是国军中的一支部队”。

  第三,两岸的敌对,源自于国共的斗争。1947年共军坐大,全面叛乱,国府于7月5日公布,全国进入动员戡乱时期,这是两岸敌对的法律 根据,但从法理来看,两岸的敌对是定位在“内战”,而不是“国际战争”,动员戡乱已于1991年5月1日零时终止。两岸已经没有敌对状态,两岸退将的交 流,何来“叛国”之说。

  无国仇只有黄埔家恨

  真正让这些退将放不下的,是黄埔的历史悲剧。从戡乱战史来看,是“黄埔人打黄埔人”,流最多的是黄埔人的血。在戡乱战役中,虽因意识形 态各有不同,但没有“国仇”,只有黄埔一家的“家恨”。登陆退将的言论,从不代表任何官方立场,但他们却背负了历史的使命,不能让战场上阵亡将士英灵的血 白流,期盼的也只不过是“相见一笑泯恩仇”,纯以个人身分,化解两岸的“家恨”,为两岸和平开创未来,何罪之有!

  “国军、共军,都是中国军队”这句话的争议,不在两岸,而是在今天台湾内部,政治环境所形成的意识形态,决定了这个问题的是非。很显 然,指责这句话的人,没有将“中国”与“中华民国”画上等号视为合宪;又不了解“国军”与“共军”在历史上的渊源。现今社会的认知与退将的思维落差太大, 对这句话的苛责,可以理解。但从马总统依据宪法法理,明令政府机关,不以“中国”称大陆,又对退将的言辞表示震怒,就显得双重标准了!

  旺报 【傅应川】

  (作者为退役中将、中华战略学会常务理事)


0%(0)
0%(0)
  马装不装傻都这样滴  /无内容 - balei 06/11/11 (316)
      马与KMT承认“九二共识”,CCP应该仍然是满意的。  /无内容 - hmy 06/11/11 (354)
        这个承认务虚的多,执行的政策更多的是朝着和平独立的方向操作 - 风水轮流转 06/11/11 (417)
          九二共识二岸都务虚,CCP务实,就挥兵南下,你分析能力不行。  /无内容 - hmy 06/11/11 (333)
            我觉得CCP没有挥兵南下原因很多,和“九二共识”关系不是很大 - 风水轮流转 06/11/11 (404)
              就是要各自发挥。另外,你贴出21世纪后美国反对中国统一例子。  /无内容 - hmy 06/11/11 (409)
                也许在你看来第一岛链,C型包围圈都是浮云,如果美国支持 - 风水轮流转 06/11/11 (407)
                  你把中国那艘军舰被岛链封锁过的资料贴出来,那年那月那天?  /无内容 - hmy 06/11/11 (396)
                    岛链是存在的,这不容否定吧。至于封得住封不住在开战才知道。 - blue_sky 06/11/11 (399)
                      岛链如何封锁军舰?你贴个方案出来。  /无内容 - hmy 06/11/11 (403)
                        知道行踪是原本的目的吧。  /无内容 - blue_sky 06/11/11 (403)
                          卫星在天上,那里还能藏军舰?现在早已经不是二战依靠飞机侦察。  /无内容 - hmy 06/11/11 (390)
                            岛链不就是卫星的补充吗?一种势力范围划分吗? - blue_sky 06/11/11 (407)
                              基本不用补充,一离开港口就知道。  /无内容 - hmy 06/11/11 (379)
                                但是卫星没有势力范围的表明,岛链直接又形象。  /无内容 - blue_sky 06/11/11 (402)
                                  打仗谁管你范围不范围。  /无内容 - hmy 06/11/11 (409)
                                    向中国传达这信息就是达到目的。管不管那是另一回事 - blue_sky 06/11/11 (405)
                                      岛链不是问题,问题是海里另外的东西,与日本有一点点关系。  /无内容 - hmy 06/11/11 (372)
                        岸舰导弹+水雷+蛰伏潜艇?  /无内容 - 夜猫 06/11/11 (437)
                          第一个与岛有关,后面无关。那几个岛?  /无内容 - hmy 06/11/11 (398)
                            俺的意思是水雷和潜艇埋伏在岛屿之间的狭窄海域,效率比无岛高 - 夜猫 06/11/11 (417)
                              水雷一放,嘻嘻,谁知道会炸到谁。潜艇潜伏没用,你都没看海图。  /无内容 - hmy 06/11/11 (410)
                                哦,明白了。  /无内容 - 夜猫 06/11/11 (378)
      嗯,说的非常好,一针见血  /无内容 - 萧公子 06/11/11 (329)
      有理,在西方推动下民主选举出来的总统几乎都是西方代理人 - 风水轮流转 06/11/11 (395)
        国家利益、政党利益乃至个人利益决定一切,跟美国走保险而已  /无内容 - blue_sky 06/11/11 (403)
          这更像个双面仞,当美国强势时可以得到保护和发展,当美国 - 风水轮流转 06/11/11 (471)
            这言过其实。美国还是想稳定,保持平衡,并非对抗到开战。  /无内容 - blue_sky 06/11/11 (352)
              牌要捏在手上,威胁、迷惑才能利益最大化,打出去就失去一张牌。  /无内容 - blue_sky 06/11/11 (365)
                是,但如果中国因此就屈服了,不是美国就讹诈成功了 - 风水轮流转 06/11/11 (419)
                  那块地方开战不在自己手中。在双方手中。因此双方惟有保持平衡 - blue_sky 06/11/11 (407)
                    我想并不是各方都想和平的,只是由于有心搅局者 - 风水轮流转 06/11/11 (368)
                      我说的双方是指后面国家。北韩弱又不听任中国,这是调和的主要  /无内容 - blue_sky 06/11/11 (390)
                        这种形象也给中国减轻了一些压力,呵呵  /无内容 - 风水轮流转 06/11/11 (367)
                          美国的策略是增加中朝不和,这是推动不平衡的要点。 - blue_sky 06/11/11 (386)
                            美韩越压迫,中朝反会走得更近,不和也会和,双方合作也会容易 - 风水轮流转 06/11/11 (401)
                              朝鲜怎么会对美国有幻想呢?金家还要不要命了? - blue_sky 06/11/11 (435)
                                是,另外其实中国不承诺新的抗美援朝是为朝鲜好,希望朝能明白。 - 风水轮流转 06/11/11 (388)
                    中国也是玩平衡的高手,不承诺再次援朝,让它发展经济就是良策  /无内容 - blue_sky 06/11/11 (380)
                  不要东拉西扯,把“几乎”的资料贴出来。  /无内容 - hmy 06/11/11 (357)
                    版主怎么这么没有雅量,平时三好东西等转那么多韩国心战文 - 风水轮流转 06/11/11 (408)
                      转贴是原作者负责,你上原帖,就得负责。  /无内容 - hmy 06/11/11 (437)
                        在你的地盘难道可以随便传谣吗,我好歹还是原创吧,一点也不鼓励  /无内容 - 风水轮流转 06/11/11 (369)
                          这是世界军事论坛的地盘,不是hmy的地盘。  /无内容 - hmy 06/11/11 (421)
                            要你负责的时候不要逃避嘛,我们相信你的管理能力的 - 风水轮流转 06/11/11 (414)
                              论坛不是版主的地盘,是坛主化钱,坛主的地盘。  /无内容 - hmy 06/11/11 (451)
                                有什么区别呢,当你管理论坛的时候,你就是坛主的代理人嘛  /无内容 - 风水轮流转 06/12/11 (438)
                                  当然有区别,坛主可以随时换版主。  /无内容 - hmy 06/12/11 (418)
            你把美国的企图资料贴出来,不要又说是务虚。  /无内容 - hmy 06/11/11 (335)
          选举制度的利弊不谈,让他贴出是代理的资料来源。  /无内容 - hmy 06/11/11 (341)
            我认为他说的代理只是比喻,就像老共常说美总统是资本集团代言人  /无内容 - blue_sky 06/11/11 (347)
              要拿出资料来证明,那人喜欢说话,资料拿不出来。  /无内容 - hmy 06/11/11 (363)
                比喻是用词修饰方面的问题,何必像法律条文那样较真呢。  /无内容 - blue_sky 06/11/11 (355)
                  用“几乎”把各国选举出的领导人都说成代理,这种文风要不得。  /无内容 - hmy 06/11/11 (363)
                    版主理工逻辑思维严谨,观观百花齐放又如何?  /无内容 - blue_sky 06/11/11 (358)
                      请他贴资料,就是让百花齐放嘛。  /无内容 - hmy 06/11/11 (333)
                        你虽然资料多,还尽是0字贴,我好歹还多说了几百字,不错了  /无内容 - 风水轮流转 06/11/11 (365)
                          你有贴出“几乎”的资料吗,还几百字呢,一个字都没。  /无内容 - hmy 06/11/11 (331)
                            就是。说话太夸张,缺乏严谨,大而化之,以讹传讹。  /无内容 - 赤松子5 06/11/11 (354)
                        哈,哈  /无内容 - blue_sky 06/11/11 (388)
        你一个个贴出来,给你十天查资料。  /无内容 - hmy 06/11/11 (295)
          hmy 我查资料在行,给我十天!保证给你个答复,这次不会错了  /无内容 - bigeye 06/11/11 (299)
        为什么不去各国推动文革呢?不就都成为我国的代理人了?  /无内容 - 赤松子5 06/11/11 (261)
          当年中国闹文革时,全世界特别是西方社会也很热闹。说到底一切都 - 热风吹雨 06/11/11 (300)
        你怎么看俄罗斯,印度,马来西亚的选举?  /无内容 - hmy 06/11/11 (349)
          代理这个比喻用在叶利钦上是可以的。但大国不能跟美国走,他的后 - blue_sky 06/11/11 (322)
            那人用的是几乎,叶是个人。  /无内容 - hmy 06/11/11 (267)
          我说的几乎,就是不是全部,也有让西方意外的时候,这时候 - 风水轮流转 06/11/11 (370)
            几乎?你把全世界采用选举制度的国家是西方代理的一个个贴出来。  /无内容 - hmy 06/11/11 (291)
              别忘了我说的前提:“在西方推动下”,很多国家的选举并没有西方 - 风水轮流转 06/11/11 (325)
                你把不是西方推动的选举制度国家一个个贴上来,资料来源附上。  /无内容 - hmy 06/11/11 (302)
                  记得和你讲过我是务虚的,所以不负责举证,想来你平时收集 - 风水轮流转 06/11/11 (305)
                    你没有资料,说话就不要随便。  /无内容 - hmy 06/11/11 (350)
          问得好!  /无内容 - 赤松子5 06/11/11 (239)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.


一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2010: 十多年没有上了,试试帐号还灵不灵
2010: 74师孟良崮战役云山战斗亲历记 (国军的
2009: 强国论坛辩论:你愿意吗?7月1日起新售
2009: 严格点说中国还不是个近代化国家。官员
 
Jobs. Contact us. Privacy Policy. Copyright (C) 1998-2022. CyberMedia. All Rights Reserved.