關於強國如何持續發展，前蘇聯就很有可比性。也是前車之鑑-世界軍事論壇-軍事論壇-世界論壇網（電腦版）

繁體中文

版主：黑木崖

　世界論壇網 > 世界軍事論壇 > 發帖

· 九陽全新免清洗型豆漿機全美最低

關於強國如何持續發展，前蘇聯就很有可比性。也是前車之鑑

送交者: 2009年04月20日15:24:48 於 [世界軍事論壇] 發送悄悄話

0%(0)

0%(0)

　　

蘇聯失敗在於共黨科舉體系沒有民眾直接定期罷免，然後領導者決策失誤 /無內容 - 監視器 04/20/09 (502)

　　　　

從俺老哲學來看，你說的情況屬於權利壟斷帶出來的問題。也是利益 - 司馬昭 04/20/09 (506)

　　　　　　

所謂的競爭上崗不就是科舉基礎上的提拔制度嗎？沒民眾罷免白搭。 /無內容 - 監視器 04/20/09 (437)

　　　　　　　　

國內早就競爭上崗，所以幾天前大家就搞清這人不是大陸的。 - 道友 04/20/09 (516)

　　　　　　　　　　

你別搞笑了。說大陸早就是競爭上崗了，全國人民都笑了 /無內容 - 司馬昭 04/20/09 (493)

　　　　　　　　　　　　

你如果有國內的朋友不妨問一問，你就知道搞笑的是你自己。 - 道友 04/20/09 (531)

　　　　　　　　　　　　　　

從2000年開始，國家企事業單位就開始搞競爭上崗，這個我知道 /無內容 - 監視器 04/20/09 (519)

　　　　　　　　　　　　　　

就那個走走過場，您也好意思說是“競爭上崗”。哪個人競做領導？ - 司馬昭 04/20/09 (526)

　　　　　　　　　　　　　　　　

那您心目眾的競爭上崗是什麼樣子，能能搞出什麼超越性的競爭上崗 /無內容 - 監視器 04/20/09 (492)

　　　　　　　　　　　　　　　　

領導只怕競得更厲害，老毛是不競就當領導的麼？ - 道友 04/20/09 (476)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　

這麼說，你是PK的Loser，所以落荒海外吹牛？ /無內容 - 司馬昭 04/20/09 (496)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

你這文人連中文也理解不了麼？ - 道友 04/20/09 (503)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

這和老道個人有什麼關係，不是哲學嗎？ /無內容 - 監視器 04/20/09 (462)

　　　　　　　　　　　　

也太不拿執政黨當回事了。 - 司馬昭 04/20/09 (493)

　　　　　　　　

你繞到技術層面里了，不是制度層面。 - 司馬昭 04/20/09 (478)

　　　　　　　　　　

本人一直在推崇選拔和罷免兩權分離的的一黨體制 /無內容 - 監視器 04/20/09 (536)

　　　　　　　　　　　　

罷免選拔分立的多黨制理論，是為了改造西方民主向中國一黨靠攏 /無內容 - 監視器 04/20/09 (504)

　　　　

都是偉大領袖領導出來的，那麼其他人的利益和智慧如何多樣發揮？ /無內容 - 監視器 04/20/09 (464)

　　　　　　

最後走向另一個極端，搞了多黨制和選舉，崩潰一發不可收拾 /無內容 - 監視器 04/20/09 (441)

　　

國家資本主義失敗根源是（按照司馬昭理論解釋） - 司馬昭 04/20/09 (489)

　　　　

我還真G了，可惜一條也沒有，不要說萬條了。 - 司馬昭 04/20/09 (495)

　　　　　　

既讓要長期和短期兼顧，科舉和定期民眾罷免互動的一黨制最好 /無內容 - 監視器 04/20/09 (500)

　　　　　　

你那些東東，基本上是林毅夫的比較經濟學的玩藝，自己還不知道。 - 道友 04/20/09 (504)

　　　　　　　　

林的是宏觀經濟學的一小部分。我這理是哲學！！當然也指導經濟學 /無內容 - 司馬昭 04/20/09 (493)

　　　　　　　　　　

不管怎麼哲學，也不能犯偉大領袖的錯誤，要建立適度制衡機制 /無內容 - 監視器 04/20/09 (457)

　　　　　　　　　　

嘿嘿，文人一拍腦袋就出個理論。 - 道友 04/20/09 (493)

　　　　　　　　　　　　

好啊，您也拍十個八個的來 /無內容 - 司馬昭 04/20/09 (522)

　　　　　　　　　　　　　　

老道對垃圾哲學沒興趣 /無內容 - 道友 04/20/09 (486)

　　　　

拾人牙慧而已，那時你發明的麼？ - 道友 04/20/09 (462)

　　　　　　

哦？有系統的理論嗎？這個我倒要請教一下了。給個鏈接吧。 - 司馬昭 04/20/09 (498)

　　　　　　　　

你那調調老道二十多年前讀書時就看過，什麼新東西？ - 道友 04/20/09 (501)

　　

幾次技術革命蘇聯都沒貢獻，失敗是必然的。 - 道友 04/20/09 (530)

　　　　

沒有理論的人，一說話就知道不靠譜 - 司馬昭 04/20/09 (432)

　　　　　　

文人就這種迂腐看法，總要蠢蠢地喊什麼以人為本， - 道友 04/20/09 (448)

　　　　　　　　

看出：1）你不懂經濟有分工2）不懂經濟技術知識財富關係 - 司馬昭 04/20/09 (484)

　　　　　　　　　　

分工可以因技術的改變而迅速轉換。 - 道友 04/20/09 (475)

　　　　　　　　　　　　

你知是看到現象，也就是知其然不知其所以然 - 司馬昭 04/20/09 (484)

　　　　　　　　　　　　　　

你這種調調就是當今金融危機的根源。 - 道友 04/20/09 (484)

　　　　　　　　　　　　　　　　

金融危機根源是金融產品過剩的危機！房子過剩危機導致！ - 司馬昭 04/20/09 (488)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　

那是因為你根本不知道為什麼會造成房子過剩 - 道友 04/20/09 (471)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

看看你的答案，就知道你這個思維層次，沒超過微觀。太底層了 - 司馬昭 04/20/09 (516)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

只知表象不知實質，這話對你很適宜。 - 道友 04/20/09 (493)

　　　　　　　　　　　　　　　　

金融危機根源是選舉和多黨制的短視性造成金融領域短視失控 /無內容 - 監視器 04/20/09 (570)

　　　　

蘇聯沒貢獻？人類歷史上第一顆人造衛星，第一個太空人哪裡來的？ /無內容 - 黃瓜切片 04/20/09 (449)

　　　　　　

那些對人們日常生活有什麼幫助？ - 道友 04/20/09 (473)

　　　　　　　　

對人們日常生活沒幫助？您文科的？您看過衛星轉播的電視嗎？ /無內容 - 黃瓜切片 04/20/09 (455)

　　　　　　　　　　

那個主要是無線通訊的功勞吧，沒衛星也有電視的。 - 道友 04/20/09 (422)

　　　　

僵化的大國沙文主義加上簡單粗暴的價值觀推行手段，導致的離心 - nusub 04/20/09 (424)

　　　　　　

對，啥是道義高點？就是讓別人覺得做好人不是這麼難。 /無內容 - IE3 04/20/09 (398)

　　　　　　　　

應該是發自內心的想做和你一樣的好人。做好人是要有苦難的。 /無內容 - nusub 04/20/09 (418)

　　

俄國對外強硬的立場至今沒有改變。蘇聯的解體是內部政策的原因，不是因為他們對外 - x-file 04/20/09 (382)

　　　　

看療效啊！都不用比較勢力範圍，看看國土面積的變化吧。 /無內容 - nusub 04/20/09 (329)

　　　　

大家都知道Clauswitz的拿句軍事是政治的延伸。 - IE3 04/20/09 (350)

　　　　

你難道不覺得一個國家的內部政策和外部政策出處一源麼？ /無內容 - IE3 04/20/09 (333)

　　　　　　

同出一源是廢話，難道會有別國來制定一個國家的內外政策？當然都 - x-file 04/20/09 (326)

　　　　　　　　

我說過一樣麼？真是莫名其妙。源頭是社會的邏輯共識。當一個社會 - IE3 04/20/09 (394)

　　　　　　　　　　

那據我觀察這個世界的絕大多數國家都是準備恃強凌弱的 - 小fat 04/20/09 (378)

	實用資訊

北美最大最全的折扣機票網站
美國名廠保健品一級代理,花旗參,維他命,魚油,卵磷脂,30天退貨保證.買百免郵.

一周點擊熱帖

更多>>

一周回復熱帖