关于891布置了与54A一样的发射系统，这个我不久前也在论坛的帖子里提过，也曾简要的提到过几句。也有几个网友，针对此图与我私下讨论过看法。我想，还是接D大的这个帖子，再谈谈我的一些看法吧，且作抛砖引玉，欢迎大家参与讨论。

    此图的焦点所在，无可置疑是这个VLS发射井。虽然早年的891实验舰上，已经出现过HH9的圆盘和一个类似方盖的图片，那时，就已经传说，中国在实验两 种防空导弹，一冷一热。也就是后来分别真的出现在52C和54A上了。而最为大家关注的是，这个既然已经装备在批量生产的54A舰上了，何以反而出现实验 舰艇上的时间反而滞后？其实这就是我要谈要点所在。

    其实舰载防空导弹，先造舰，再定型通过的先例还是有的。最早的053K就是这样一来，结果HQ61研制的延迟，导致了053K的舰等弹的尴尬处境。而 HQ61的重大的挫折，也是以后中国造船乃至军工界的经验教训。最近的52C有着其特殊性，毕竟，它是一个全新的高科技大集成，涉及面不仅仅是HH9本身。甚至可以说，它是未来高科技舰艇的先行者，时间，本来就是一种应该付出的代价。

    然而，54A就不是这种情况了。如果在主要装备还没有通过鉴定的情况下，就一次性下如此多的定单，对于中国海军来说，是从来没有过的，即使是首批次，也一 下就四艘。这极不符合中国稳健的作风、传统。HQ16，作为导弹，理所当然，要得到提升，这是必然的。以后，HQ16也是会走美国“标准”导弹的路子，系 列化，发展为中、远程防空弹，乃至反弹道导弹。而作为通用化的发射装置，变化却相对不大。所以说，891的这个发射架，是会长期使用、存在下去的。

    但话接上头，不要说发射架，就说HQ16，究竟定型了没有，会不会诸如529、530、568、569等若干54A完成了，但还要重蹈53K有舰无弹覆 辙？我说，绝对不会！如果说实验HQ16，完全可以不必上去一大片发射单元。大片的发射单元，必定就是反映在多通道的连续、快速发射或异弹共架发射上。那 么，这些实验工作的核心，就是指挥、控制、雷达等系统了。比如，我们传说中的单面相控阵、小盾之类等等，其实这些才是这张图中所透露出的最大信息。

    而值得一提的是，这个发射架还不仅仅是防空导弹发射架，它还具有共架发射能力，因此，它要实验的，还不单是防空导弹，还有反潜导弹（火箭助飞鱼雷）等。所以，891，实验的，是整个更高一级的大系统，绝非停留在现有54A的局限想象