中华土鸡 发表于 2011-2-11
[手抖冒冷汗的资料贴]某舰载激光反导武器研究 个人觉得此文掩饰很好但仍有泄密嫌疑了
这个资料贴的有点手抖，因为对技术派而言，这里面说的东西，已经解惑了TG最新的舰载激光器的几乎所有作战特性与疑问，比如那个0.075s实现硬杀的理论根据和实验数据。
好多都是土鸡都没注意到的。流汗呀...我是伪技术派..神棍..
该资料下载了差不多3个月了，之前没注意，草率一看以为又是骗银子混文章发表数的国外激光进展介绍文章，今天翻出来仔细一看，才发现自己那个超级SB呀。
文章前半段和后半截说的根本不是一回事，前半截说了美日的实验、装备系统和研究（那些都不是纳秒级别的超大功率的脉冲光弹，是以前老的微秒级别的脉冲激光系统），和后半截说的系统根本不是一回事！！！后面的是超大功率纳秒激光器，这又让我想起多年前看到的另外一篇讲一种超短脉冲激光的破坏效应的文献中描述的，连续波，准连续波，脉冲激光对材料的破坏效应，其中特别说过，当超短高能量激光脉冲，打到材料上时由于高热不会马上传导出去，如果再连续打几个同类脉冲，能很短的时间内就破坏材料，比大功率连续波的激光器还有效数倍。当年还没理解（没理解脉冲激光和超快脉冲激光的差异），今天才真算明白了。
我最近几年对激光的破坏效果总以为都是3-10S级别的（我的神棍评论文，贴的满世界都是，现在想赖也赖不了）。
本文最NB的是，资料数据都不引用国内的（才害的我以为是国外资料的翻译文），没想到末了一句打EP3漏了底，这年头和EP3有深仇大恨的，除了TG还能有谁？美帝和霓虹，他们犯得着和EP3掐吗？
还有一个没想到，最近几年一直在关注固体热容激光器和半导体光纤激光器的大功率化。
没注意TG居然用成熟的CO2激光器，之前我被误导了。
本文越看越有意思，和网上的传闻，之前我贴的其他资料是有呼应的。 |
|
