| 一周军评：特朗普能摘到伊朗的桃子吗？ zt |
| 送交者: 2025年06月22日09:06:13 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
|
|
一周军评：特朗普能摘到伊朗的桃子吗？2025-06-22 11:00:24来源：观察者网阅读 20810 【文/观察者网专栏作者 施洋】 本周以色列与伊朗持续的“袭城战”无疑是世界关注的核心。特别是当美国展现出可能参与到对伊朗军事行动中的倾向后，这场由“阿克萨洪水”行动不断外溢所引发的军事冲突将把中东局势引向何方，目前仍是一个重大悬疑。 与此同时，台湾两型重要的自产装备“海鲲潜舰”和“自制无人艇”都经历了重要的研制节点，仿佛距离台军用上这两件装备“以武拒统”又进了一步。 “袭城战”中犹豫的特朗普 本周，以色列对伊朗的大规模空袭仍在持续进行，而伊朗的报复性军事打击也接连不断。双方在“回合制”交战的总体态势下，互相对对方的大量目标展开陆续攻击。 以色列作为发起突然袭击的一方，在最初的1-2天内通过在伊朗境内提前布置的遥控“长钉”导弹、自杀式无人机、汽车炸弹等发动袭击，破坏了伊朗的防空网络，同时通过大规模集中出动战术空军，对伊朗西部的防空阵地、导弹发射阵地、德黑兰的伊朗军政高层指挥所和住所，以及伊朗纵深的多处核设施进行了攻击。 在本周的大多数时间里，以军对伊攻击的“查漏补缺”性质更为明显：一方面使用察打一体的长航时无人机对伊朗方向维持一定的接触和态势感知，并对临机发现的导弹发射车等无防护目标进行攻击；另一方面利用经过空中加油的战术飞机继续对伊朗一系列坚固的“硬”目标，包括导弹阵地、核工厂、导弹工厂等实施打击。
相对而言，伊朗在这一周内的作为似乎更为单一——向以色列还击。伊朗在冲突爆发后除了部分试图拦截以军临空战机的行动，最主要的反击就是持续向以色列本土发射弹道导弹和无人机，对以色列各类目标进行打击。 由于以色列各类反导拦截武器的使用，加上打击存在的偏差，再考虑到以色列严格的新闻管制和伊朗缺乏毁伤评估能力，导致的结果是，虽然对以打击造成的损失不小，但外界难以全面评估其受损情况。
相比6月13日-14日冲突爆发初期阶段以色列精心筹备、单日出动数百架次的空袭行动和伊朗单日发射数百枚导弹的大规模报复，本周双方的作战行动规模都显著下降，以军出动的战机架次在每天60架次左右，进行暗杀和特种作战的无人机也少了许多，伊朗的弹道导弹发射数量也减少到每天数十枚。 打击规模减小带来的直观感受就是双方似乎进入了僵持。以军持续攻击伊朗的核设施并没有对伊朗的军事现状或政局产生多大影响，对伊朗导弹阵地和导弹工厂后续的打击也并未立竿见影地减少伊朗的反击强度；伊朗的导弹攻击则由于本来规模就有限，还要承受以色列的反导拦截，对以打击效果要进一步打折扣，加上伊朗这几天似乎主要以以色列大城市及其周边目标、而非以色列机场等作为打击对象，这对削弱以军空袭也十分有限。
由于以色列与伊朗并不接壤且相隔超过1000公里，双方地面部队无从参战，战术飞机或无人机从起飞到抵达作战区域上空展开攻击需要几个小时，弹道导弹从发射到命中目标也需要几十分钟，如果算上前期准备时间，这些攻击的流程和时间都很长，以至于多数时候很难有效执行对时间敏感目标的即时打击。 伊朗对这一问题的解决方法基本可以视为放弃对诸如以军机场内飞机等能够躲藏目标的攻击，转而专心攻击各种不会动的固定目标。以色列则是在持续攻击伊朗的各类固定目标的同时，使用侦察打击流程更短的察打一体无人机对伊朗的导弹发射车尝试进行猎杀。从伊朗这几天的打击水平来看，这一做法的成效值得怀疑；以色列在对外发布时会使用多段对同一发射车不同视角的攻击画面试图误导外界，也从某种程度上表明以军宣称的打击效果与真实的战果间存在水分。
这样的作战模式与两伊战争最后阶段的“导弹袭城战”颇有相似之处。当时伊朗和伊拉克都使用某种改进型飞毛腿导弹互炸对方的首都和大城市，以促成可能的停火谈判。双方在50多天的时间里互射了270枚左右的导弹，但最终除了制造大量人道主义灾难外，对战争的实际影响并不明显。 如今以色列和伊朗也进入了类似的状态：以色列最初的目标似乎是通过对伊朗军方高层和导弹部队的彻底打击，引发伊朗的社会动荡和政权更替，同时趁机翦除伊朗核计划中至关重要的核科学家和核设施。眼下虽然破坏伊朗核能力在软硬件上都取得了一定成果，但距离“根本铲除”还有相当差距；伊朗的导弹发射能力虽然也严重受损，但仍具备持续对以色列进行导弹打击的能力。 从这个层面看，当以军突袭被迫转入消耗战后，伊朗以巨大的代价至少挫败了以色列颠覆伊朗政权的图谋。但以色列显然不甘于就此偃旗息鼓。本周五，以色列总参谋长扎米尔讲话称，这是以色列有史以来最复杂的一次对外战争行动，并要求以色列人做好长期战争的准备。 在消耗战阶段，以色列的底气毫无疑问来自美国和北约国家对于自己的倾力支持——美国已同意向以色列交付更多的重磅炸弹，同时将本国的反导拦截弹优先交付给以军。美军甚至在地中海上部署了5艘具备反导能力的“伯克”级驱逐舰，在必要时可以重演去年使用标3导弹拦截伊朗导弹的行动。 相比之下，虽然以军参谋长声称伊朗目前拥有约2500枚地对地导弹，而且生产速度很快，预计在大约两年内就将拥有约8000枚导弹，内塔尼亚胡甚至声称伊朗有2.8万枚导弹，但以军方一直在试图证明“伊朗的弹药储备和发射车将马上耗尽”，伊朗每天只发射几十枚导弹的强度似乎在证实这一判断。 这样的情况下，美国总统特朗普对伊朗发出的“投降威胁”以及赫格塞思试图迎合上意的“调兵遣将”就显得非常合理且投机：既然以方宣称伊朗已被打得崩溃在即，那么美国如果参与到对伊朗打击中，只需很小的成本就能获得“打倒伊朗大坏蛋”的盛名。对于上任半年面对中美贸易、俄乌调停和国内问题几乎毫无建树的“赢学大师”特朗普而言，这样的诱惑似乎是无法拒绝的。而对于在美陆军恰逢特朗普生日阅兵式上因为场面不好看的防长赫格塞思而言，为总统可能的战略决策创造条件自然是义不容辞的。 正因如此，无论是美军加油机和隐身战机集群云集中东，还是所谓B-2抵达欧洲将投掷GBU-57巨型炸弹，都是为“美国总统特朗普神机妙算、乾纲独断为美国立下盖世功勋”的铺垫而已。
也正因此，美军的出击必须一招致胜，特朗普对于用GBU-57巨型炸弹能否炸毁福尔道核设施这样纯粹的技术问题反复关心，甚至一度传出美军可能要使用战术核武器的传言，仿佛福尔道核设施就是某个游戏关底的最终Boss，只要炸毁它，伊朗与以色列、乃至中东国家间数千年的恩怨就能迎刃而解。 但很显然，白宫高官在战情室里召开几次简报会后都发现不存在让别人摘桃子的犹太国家，也不存在一踹就倒的当代波斯文明。庞大的美国军事资产送往中东，同时将容易被对手攻击的基地里的战机先疏散撤离，接着6月21日晚美军袭击伊朗的三场核设施，特朗普迫不及待地出来宣告“成功”——“今晚，我可以向全世界报告，这次打击取得了惊人的军事成功，伊朗的核浓缩设施已被彻底摧毁”，“伊朗要么选择和平，要么将面临比过去八天更大的悲剧。” 但是，火中取栗的故事里，特朗普最终是猫咪还是猴子，还需拭目以待。 “无人装备”的有人问题 本周，台湾自制武器装备有两件大事，其一是台湾的自制潜艇“海鲲潜舰”在跳票所谓的“四月海测”和“520海测”之后，在6月17日终于依靠自身动力驶出高雄港，进行第一次海上测试。 在出港测试前，海鲲潜舰已经在上周14日依靠自身动力在高雄港内进行了试航，此次算是其在3天整备后的进一步尝试。测试从17日上午开始，持续5个小时左右，原计划3时30分左右结束，不过2时30分左右就已返港靠泊台船码头。当然，这种提前究竟是“超乎想象的顺利”还是“突发意外提前结束”，台官方没有说明，岛内媒体也不愿细究。 至于一艘潜艇的首航只是水面航行并未下潜一事，以及观察到的水上航速只有3-4节之类的情况，毕竟符合试航的一半规律，也未见台媒出来质疑。而海鲲潜舰返航后被部分台湾媒体质疑的所谓“艇身凸起”，台官方倒是很迅速地进行了解答：这是舷侧声呐的高科技，媒体不懂不要乱说。
作为台湾海军最重要在自制装备项目，海鲲潜舰既事关台军水下作战力量短板的弥补，又涉及潜艇部队从战队升级到舰队获得编制少将缺，还与未来总规模可能接近3000亿新台币的特别预算及必然的高额回扣相关。无怪乎在取得如此有象征性意义的进展后，台船的口气也硬了起来，什么“11月如期交船”的豪言壮语也是故态复萌。不过对台军而言，如此复杂的水下兵器指望在“能开”之后不到半年就达成交船、乃至具备作战力，除了让海鲲潜舰变得更像“水下姜健”之外，并不具备实际意义上的参考价值。 相比之下，本周台湾自制武器的另一件大事似乎更具可操作性。同样在17日，台湾“中山科学研究院”在宜兰的龙德造船厂六厂举办“水面无人载具公开展示”，邀请岛内外12架厂商参展，其中3家台岛企业雷虎科技、碳基科技和龙德造船分别实体展示了其生产的无人艇装备。相比潜艇这样高价格、高难度、长周期的海军兵器，无人艇装备在可行性上更高，在使用上也有了俄乌战争中乌克兰对俄罗斯海军多次攻击的战力证实，反而是符合台军“不对称战力构建”要求的装备。
在展示的三款产品中，雷虎科技的“海鲨800”名气最大，因为它在5月底的一次海上测试中一度失踪三天，让雷虎科技公司悬赏寻找，最后又被台“海巡署”用雷达发现找回。尽管当时雷虎科技声称这是另一艘“商用无人艇”，但从当时的事故照片与此次露面的“海鲨800”来看，二者同型基本没有异议。虽然雷虎科技的总经理现场表示该艇“匿踪且抗干扰”，但从事故来看，该艇不仅“容易失联”还“能被雷达发现”的特性是经得起实践考验的。
碳基科技的“碳险家一号”则是展示的三型无人艇中最小的一款。该艇号称使用“航太级碳纤维”制造艇身，且采用双体船型试图增强适航性，但规格实在太小，不仅其自称的航海性能存在疑虑，其声称的100千克载荷也严重限制了其可拓展性，属于某种认真制作的大航模，但在实战、尤其是攻击作战中的性能不太能指望。
至于龙德造船厂的“黑潮”无人艇，本来就是台军编列8亿新台币预算委托“中科院”研制无人攻击艇的“快奇专案”的产物，龙德船厂负责其建造工作。由于有明确的无人攻击目的，“黑潮”目前计划建造4艘，中标预算是2.57亿新台币，平均每艘造价超过1500万人民币，虽然该艇在设计上很显然重度参考了乌克兰的无人艇设计，使用多台快艇发动机推动，且整体艇身低矮，基本属于不原创就不会错的状态。
除了上述三家外，台湾岛内还有多家厂商也研制了类似用途的无人艇。比如，原计划现场展示但未能成型的哥伦国际“食人鱼”无人艇，采用游艇基本设计修改而来，具备与游艇类似的尺寸和特征；台船研制的“奋进魔鬼鱼”规格更大，甚至可以安装卫星天线；中信造船研制的“中信五号”则完全是基于一艘大型快艇研制……从技术上看，无人船艇因其用途多样，很多时候可以根据不同的需求进行随意搭配，因此不管什么样的无人船都能找到自身的用武之处，但从台军的使用环境来看，无人艇的定位在细分之余又带来一个麻烦——人。
目前的“快奇专案”是台军投资研发，但由谁采购并无明确消息。虽然快艇装备似乎是海军专属，但又有传言称陆军有意采购其攻击型，总数可能超过200艘。尽管对于民进党当局而言，在台湾岛上陆海军共同采购和装备大量自杀艇，并将使用基地遍布全岛是一件颇有日本殖民主义气息的仿古举动，但在眼下的台军军费争夺中，总价过百亿新台币的无人攻击艇采购以及附加价格更高的快艇基地、后勤、操控、指挥系统搭建肯定会成为一处焦点。 对于台湾海军而言，在海鲲潜舰预计要吞掉一大部分特别预算、自制的新型护卫舰占据主要预算需求、沱江军舰后续舰需要预算支持的时候，无人艇这种“不正经”同时象征台军有人装备靠不住的武器是否会获得青睐，是要打上问号的。但如果真让台湾陆军装备数百艘无人攻击艇并组建相应部队的话，台岛防御作战中海上兵力的协调、敌我识别以及目标获取和确认的跨兵种协同都会是巨大麻烦。 对乌克兰而言，无人攻击艇是其海军几乎失去一切后唯一能给俄军造成麻烦的手段，但对台军而言，如果其海上作战已经到了需要用无人艇撑大梁的时候，那势必意味着解放军已经肃清了台岛海空力量，甚至登陆部队已经完成上岛展开且已开展后续上陆了。到这个时候，指望无人艇能扭转局面，和指望操作无人艇的士兵们编成几个步兵排有大用一样，都是荒谬的“台独”妄想而已。 |
|
|
 |
 |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天：回复热帖 |
| 2024: | 成为全球第一的工业国，也必然会承受经 | |
| 2024: | 俄朝共同防御条约给北京带来更多麻烦 z | |
| 2023: | 6月21日，莫迪在联合国干了一件大事 zt | |
| 2023: | 布林肯访华是中美互相利用，没有必要沾 | |
| 2022: | 俄罗斯联邦议会正式立法，允许进口商品 | |
| 2022: | 台播主 20220618孝瑋談軍事之時事軍事e | |
| 2021: | 关于宗教的一些祛魅和反思(上） zt | |
| 2021: | 蔡英文悼念拜登死去的狗 網民轟 「500� | |
| 2020: | 张维为教授都开始说人话了，金政委且销 | |
| 2020: | 大批苏30战机，C17大运，AH64武直抵达： | |