今天反驳俩说法：1、外国人不会用手机支付，所以不来旅游了吗？2、旧金山机场盒饭变贵了，所以人民币贬值到1:13了吗？
1、总有人拿外国人手机支付不方便等理由，说“外国来华旅游人数减少”之类，搞得我们很焦虑。
这么说的人，要么是自己活得焦虑，要么是跪得太久，以至于看不到实质：【这是我们在一些领域已超前于西方必然要发生的矛盾。】
且不说外国游客人数少了点，主要原因是不是西方经济差了、普通百姓没钱了（所以都去支持特朗普了），我一直觉得，咱新产业发展太快，很多都从过去模仿西方的，到如今成了全球领先的——咱已进入了“无人区”，前面再无范本，只能摸索着走了。
摸索就必然出乱子。很多新东西，别说外国人，有的我都不会用。不会用怎么办？学啊！学不会怎么办？吐槽啊。这是领先国家搞创新的必然过程。如果一个新东西，大家最后都学不会，那市场就会淘汰它；如果大家都能学会、只有你或几个外国人学不会，那就只能继续学了。这过程中，你非要政府搞个一刀切，不许采用新技术、或者强制新老技术同时用，那搞不好会增加企业采用新技术的成本，减缓创新成果的变现。那是自断臂膀。
人类历史上的第一辆汽车、第一台电脑、第一个电话、第一个手机等，都诞生在美国，美国可不会因为“有人学不会开车”或“外国人不会用”，就自断臂膀、不发展或减缓发展这几样东西——肯定有外国人因为不会开车，所以不去美国旅游了，也肯定有人抱怨倒车入库不如牵马入厩方便，但相比于一个新产业被培育出来、一大批车企出海去赚钱，你猜美国人的首要关切，是讨好那几个抱怨不会开车停车所以不去旅游的外国人，还是赶紧考本驾照、享受出行没有风吹雨淋的人生？
如今咱国家的手机支付、智能驾驶、电子政务等变化，我回国后也在认真学着用。学之前觉得真费劲，学会了觉得真香——手机支付不用说了，智能驾驶这玩意，很多国产车都在搞，比如AI并线（一打转向灯，车自己并线过去、且能避让后车），自动泊车（在屏幕上选个位置，车自己停进去、且能避让任何角度冒出来的小孩、宠物、水泥墩子等，再成熟些说不定就能取消科目二了），但刚开始用我也觉得还是自己手握方向盘、用纯机械的原理开车更踏实，但熟了就发现AI真香——其实交通工具永远不是追求绝对安全，而是安全与效率的平衡，古代骑马肯定比走路危险，人们肯定更信任双脚而不是牲口，就像我一开始更信任机械而不是AI，但从古代历史看，市场最终选择了骑马，铁骑铮铮就是强国之路。电子政务，更是方便，我给我刚出生的孩子办社保，一开始还傻乎乎找我们街道的政务大厅去排队，后来在小某书一搜，发现在某信小程序搜“京通”就能完全线上办理，还有一步步攻略，字面意义上的“躺着就办完了”。
这过程中，矛盾当然有。比如有些餐厅强制扫码点单，有些政务界面设计的反人类或经常闪退，有的智能驾驶纯属忽悠，我们当然该骂就骂，但也要知道：这是领先国家进入“无人区”以后必然会发生的矛盾，骂归骂，但千万不要因为“第一列火车跑得没有马车快”就自断臂膀、不研发了，更不要因为“外国人不会用”就退回到旧时代、求着他们来旅游。
2、最近还有个神经病言论：旧金山机场的盒饭+矿泉水，价格是22美元，比他2017年去美国时贵了将近一倍，所以他说人民币兑美元汇率又贬值了——不是汇率上的1:7.3，而是1:13。
哈哈，这个太蠢了，我两段话说完：
第一，这楼主别光去旧金山的机场看盒饭价格，也是去拉斯维加斯的红灯区，看看失足女价格（那里合法）！——美媒自己都在报：【美国所有物价都涨了，只有性工作者的价格变低了】，因为更多底层人在通胀面前无路可走了。于是，照楼主这逻辑，这么一比，诶，人民币不仅没贬值，还妥妥的升值了啊——这可真是个“美国资本剥削人+文盲公知忽悠人”叠加，带来的地狱笑话。
第二，美国疫情期间滥发纸币导致物价飞涨，后来又暴力加息导致美国物价横盘、但房贷又飞涨，所以机场的饭变贵了，这明明是“美国经济数据在变好、但美国人却感觉不到”的好案例，是批评“美国啊你慢点走，等等你的人民”的好角度，怎么又变成“中必输”了？笑死我了。
中国驻美记者
