朝鲜拆中国的台，弃中投美

奋奋

发表于：2013-02-18 09:48

 　　我们老是站在自己的角度看问题，现在为朝鲜想想看：谁才是朝鲜最现实的敌国？谁最有实力控制朝鲜而且在不断实践？中国啊！朝鲜不会为自己考虑吗？朝鲜最近几年在朝鲜半岛的诸多动作，其目的直到这几天已经昭然若揭：朝鲜在拆中国的台，而马上就会倒向美国！各位醒醒吧

　　实际上朝鲜现在的情况与建国伊始的新中国很相似：夹在俩个大国之间，与一个比邻而居，与另一个隔太平洋远远相望。卧榻之侧的强敌，才是国家主权最现实的敌人；而重隔远洋的那个，短时间内并不能把自己怎么样。

　　建国初期我们倒向苏联，一是因为政治上的惯性，二是确为形势所迫。这个选择保证了新政权的存在，但也因为与苏联的同盟关系，影响了新中国的独立性。为摆脱苏联试图掌控中国的野心，我国第一代革命家的运筹帷幄不可谓不精彩：

　　50年代末开始，国内政治形势基本稳定的情况下，太祖毛公四处散布不惧与美国等资本主义国家开战的言论，称其为纸老虎，甚至说不惜牺牲中国的一半人口（当时是2亿）、以及以中国的战略纵深来拖住美国来赢得战争胜利这样类似的话，并不时做一些举动（如定期炮击金门）来制造中美之间的紧张气氛。太祖这样做，并不是要真的与美国开战（那样对中国一点好处都没有），而是为了以战争的危险绑架苏联，在苏联不能放弃中国这样的盟国的前提下迫使苏联援助中国发展军事和工业。效果也是立竿见影的，中国迅速取得“二弹一星”等重大科研项目的成功，工业基础初具规模。

　　实际上现在日本不断在钓鱼岛挑事，也是一样的手段：在美国不会放弃日本及在第一岛链的利益的前提下，制造中日间的紧张气氛，可以把与中国开战的威胁引向美国，迫使美国允许日本发展军工。日本的发展和强大，反过来又会削弱美国对日本的控制，这样的结果其实是中美两国最不愿看到的，最终冲突的受益国是日本——中国的劲敌。

　　当年的中国领导人就是通过这样一种敢于在刀锋上舞蹈的勇气，使中国始终没有像东欧诸国一样被苏联所彻底控制，反而越来越独立和强大。最终时机养成，在珍宝岛一战与苏联彻底决裂，倒向美国，政治经济上都获益巨大，在联合国恢复了常任理事国的席位，经济上获得了从国际间争取资本、技术，以及自由贸易的机会。尤其是之后中国出兵越南，并打掉苏联在越南金兰湾的军事基地，使中美关系达到一个高潮期，中国获得了来自美国的诸多援助、并分享了苏联解体所带来的利益。而苏联的解体，暂时的解决了中国北方的威胁，也开启了中国发展的一个新时代，当时可以说社会主义阵营里一片哀嚎，唯独中国一片欣欣向荣。

　　太祖不愧是战略家，三人相斗，往往是最弱的一个左右形势。太祖也数次以弱者的身份赢得胜利而改变历史，后人唯有感叹不已。

　　朝鲜现在有样学样，战略几乎与当年中国对付苏联的一模一样。不断制造朝鲜半岛的紧张局势，炮击韩国，甚至扬言攻击美国，来迫使中国加强对朝鲜援助，手段绝类当年中国。朝鲜运载火箭的成功发射、核试验的成功，在我看来意义与中国当年“二弹一星”类似。现在我们应该马上停止一切对朝鲜的援助，以免养虎遗患。

　　我说朝鲜即将倒向美国，还有一条理由，就是时机。当年中国倒向美国，选择的就是苏联风头正劲，美国深陷越战泥沼而反制无力的一个时期。这时中国的倒向，当然极受美国的欢迎，这从辛基格接连秘密访华、尼克松来华觐见太祖上也可以看得出来。而现在，正是中国发展的一个极为重要的时期，中国的产业升级，以及大量的海外投资尤其是在非洲的投资，使中国正在努力寻求在国际问题上更大的话语权，另外对全球资源的争夺，也是中美矛盾的一个关键点。美国在此时恰如当年对苏联一样急于遏制中国，倘若朝鲜现在就倒向美国，必然大受美国欢迎。所以说现在这个时间点，就是朝鲜倒向的一个难得的机会。

　　前日，Google总裁出访朝鲜，这与当年中美之间的“乒乓外交”可谓异曲同工。朝鲜这种国家，大的商业行为都是国家控制，由此可说，朝鲜倒向美国之急切已经迫不及待。现在中朝之间，就差一场中苏珍宝岛式的局部冲突。朝鲜一旦倒向，对中国的影响将难以估量。千钧一发之际，望当朝食肉者能善制之。