图4的作品，一整块钢铁雕刻出双层镂空的柱体，稍一不小心就会刻断。然后刀具还要伸进这样纤细的空隙，在里面加工出完美的球体，并且在外面留下一对圆环（这对镂空圆柱及里面球体的加工会形成干扰）。

    最后那件作品也是同样的精彩，我至少看到了六层透雕结构，每层的平面和切出的圆孔都极平整，每层的加工都极易干扰甚至破坏到上下层的结构。这些工艺技法，在中国一些顶级的玉雕作品中见过，只不过精细度更高，而且较软的玉石用小刀伸进即可雕刻，而雕刻钢铁需要尺寸较大的电机带动的刀具，因此更不容易。

    只有简单的加工才会以成品与图纸的公差论高低，而如此复杂的结构，本身就说明了其操作的公差极小。比如那只看着简单的杯子，分四层渐进式地收缩直径，其壁极薄，加工时公差稍偏一点点就会捅破。这杯子原定的直径是多少根本无所谓，作者能把渐变直径的形状加工能如此之薄，说明其内径与外径控制得极其精准。

    这种钢结构加工，硬度等材质影响并不太重要，因为机床的钻头肯定比它硬，关键是控制机床的精度。操作庞大的机床，把一块硬梆梆的钢铁雕刻出如此精美的作品，是极其困难的，特别是把外头伸进内部进行复杂加工时，这需要极精准的空间感和极大的耐心，注意力长时间高度集中。以我看到过的作品，图中这些作品的水平，近乎人类所制造的最精密加工设备的性能极限，用数控机床自动加工是绝无可能的，堪称神乎其技！

    你说工时、成本和成品率是很可笑的。这不是实用而是炫技的工艺品，必然是极费工时、不计成本和成品率超低的。这样的作品，一个国家找不出几个技师能做出来，或者说即使是世界顶级的加工大师，也肯定是要花很大功夫，并且不能保证次次成功的。如此复杂的部件是根本不可能进行工业化生产的。它唯一的目标，就是告诉你，人类的工艺水平能达到多么精湛的高度。而掌握如此高超技巧的工匠，在制造普通工业零部件时，必然是轻车熟路并且成品率极高的。

    我确实不知道国内有没有人能加工出如此复杂的作品，至少我没看到过，你见过可以贴上来。但我可以肯定，这样水平的工匠，无论日本还是中国都屈指可数，堪称工艺大师。日本是因为较早从事精密加工，有严格的培训体制，进行这样的比赛，所以有这样的作品可以拿出炫耀，并不令人惊奇。我相信，只要中国同样重视这种工匠精神，培养这样的工匠文化，鼓励这样力争上游的竞赛，也一定能做出同样甚至比这更加精彩的作品的。但追赶的前提是承认和学习别人的长处，而如果见到世界顶级的水平，不能生出见贤思齐的欲望，只一味自欺欺人地贬低，继续盲目自大，是永远不会有赶超的机会的。