圖4的作品，一整塊鋼鐵雕刻出雙層鏤空的柱體，稍一不小心就會刻斷。然後刀具還要伸進這樣纖細的空隙，在裡面加工出完美的球體，並且在外面留下一對圓環（這對鏤空圓柱及裡面球體的加工會形成干擾）。

    最後那件作品也是同樣的精彩，我至少看到了六層透雕結構，每層的平面和切出的圓孔都極平整，每層的加工都極易干擾甚至破壞到上下層的結構。這些工藝技法，在中國一些頂級的玉雕作品中見過，只不過精細度更高，而且較軟的玉石用小刀伸進即可雕刻，而雕刻鋼鐵需要尺寸較大的電機帶動的刀具，因此更不容易。

    只有簡單的加工才會以成品與圖紙的公差論高低，而如此複雜的結構，本身就說明了其操作的公差極小。比如那隻看着簡單的杯子，分四層漸進式地收縮直徑，其壁極薄，加工時公差稍偏一點點就會捅破。這杯子原定的直徑是多少根本無所謂，作者能把漸變直徑的形狀加工能如此之薄，說明其內徑與外徑控製得極其精準。

    這種鋼結構加工，硬度等材質影響並不太重要，因為機床的鑽頭肯定比它硬，關鍵是控制機床的精度。操作龐大的機床，把一塊硬梆梆的鋼鐵雕刻出如此精美的作品，是極其困難的，特別是把外頭伸進內部進行複雜加工時，這需要極精準的空間感和極大的耐心，注意力長時間高度集中。以我看到過的作品，圖中這些作品的水平，近乎人類所製造的最精密加工設備的性能極限，用數控機床自動加工是絕無可能的，堪稱神乎其技！

    你說工時、成本和成品率是很可笑的。這不是實用而是炫技的工藝品，必然是極費工時、不計成本和成品率超低的。這樣的作品，一個國家找不出幾個技師能做出來，或者說即使是世界頂級的加工大師，也肯定是要花很大功夫，並且不能保證次次成功的。如此複雜的部件是根本不可能進行工業化生產的。它唯一的目標，就是告訴你，人類的工藝水平能達到多麼精湛的高度。而掌握如此高超技巧的工匠，在製造普通工業零部件時，必然是輕車熟路並且成品率極高的。

    我確實不知道國內有沒有人能加工出如此複雜的作品，至少我沒看到過，你見過可以貼上來。但我可以肯定，這樣水平的工匠，無論日本還是中國都屈指可數，堪稱工藝大師。日本是因為較早從事精密加工，有嚴格的培訓體制，進行這樣的比賽，所以有這樣的作品可以拿出炫耀，並不令人驚奇。我相信，只要中國同樣重視這種工匠精神，培養這樣的工匠文化，鼓勵這樣力爭上游的競賽，也一定能做出同樣甚至比這更加精彩的作品的。但追趕的前提是承認和學習別人的長處，而如果見到世界頂級的水平，不能生出見賢思齊的欲望，只一味自欺欺人地貶低，繼續盲目自大，是永遠不會有趕超的機會的。