这里实际上涉及了两个判断：一、两人都会有关于自己的负面信息被爆出；二、特朗普的免疫力将大于克林顿。

第一条自然不用说了，这是网络时代的几乎必然，它不需要什么特别的智慧即可预知；那么acarefreeman为什么断言在免疫力方面，特朗普优于克林顿呢？这其中的主要考虑是克林顿已经从政多年，所以关于她的负面信息几乎注定是政治腐败或严重政策失误方面的，前者是一个诚信问题，而后者则是一个能力或判断问题，所以不管是何者，对她的伤害都是巨大的。

与之对比，特朗普以前只是一个商人，所以即便他有丑闻或缺点，一般公众也容易原谅他；而事实也最终证明如此，因为从性质上看，他的色情语言视频对他的形象的打击应该是很大的，尤其是在保守选民眼里，但是他最终还是成功地生存下来了。当然，这跟某些选民所关注问题的重点不同也有很大关系，因为也许某些为生存或生计担忧的人或者某些为最高法院法官被提名人选忧心如焚的人压根儿就没把这样的事当回事。

关于维基解密与俄罗斯黑客因素大家都已经看到了，这里也不再赘述；acarefreeman唯一想说的是，最近美国炒作的俄罗斯黑客攻击问题真的像他们所说的那样言之凿凿吗？也许未必；如果这一判断准确，那么这种炒作无疑是服从于另外的目的的，恕不赘言。

“事情缘起”部分的评论先到此为止。