技术上问题不大,但实用上没太大必要。直径大的好处是导弹性能强 |
送交者: 驭风 2017月01月09日01:46:07 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
回 答: 兔子壳体直径上不去 由 也是明眼人 于 2017-01-08 07:47:27 |
但另一后果就是潜艇的吨位也会很大,其携带的导弹数量也会很多。中国奉行有限核打击能力,单艇要像美俄似的带二十多枚洲际导弹,就有些过多了。美俄不担心这个载量过多,是因为冷战时多多益善。而且往北极冰壳下一钻,对方也很难反潜。
但中国并不愿意把有限的核弹头都部署到海里去,然后千难万险地去突破对方第一岛链密集的反潜网。
技术上讲,当年搞094时确实可能有做不出那么大壳体的问题。但现在中国的重型装备制造业已有天翻地覆的变化,生产大直径壳体不是多大问题。我相信,正在渤海重工新核潜艇生产基地里建设的耐压壳厂房的技术设备不会比美俄的差。
个人认为,对中国最合适的弹道导弹核潜艇吨位应在15000吨左右,把新弹做得短粗些,长度控制在14米以内,性能类似三叉戟D5水平,通过减少弹头携带量而获得比D5更大射程,这样在性能上就够用了,而且适当的吨位更便于部署和突防。这样,耐压壳直径控制在12.5米就足够了。 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
一周回复热帖 |
历史上的今天:回复热帖 |
2016: | 萨达姆、卡扎菲、叙利亚、伊朗、朝鲜都 | |
2016: | 美国静观中朝互殴 美对朝鲜核试验表态反 | |
2015: | 揭秘巴黎被袭《查理周刊》:曾讽刺先知默 | |
2015: | 韩国称对华技术领先不足两年 中国追赶速 | |
2014: | 杨恒均:中国高考改革拟废除英语?此举 | |
2014: | 解放军2万吨巨舰驶过如大山 黑叔叔翘首 | |
2013: | 有个老电影Nobody's Fool,保罗纽曼 | |
2013: | 按照宪法第二修正案的逻辑,只有拥有核 | |
2012: | 金正恩开坦克 朝鲜赞天才 zt | |
2012: | 防务短评:从MBT-2000改型看中俄坦克的 | |