版主:黑木崖
    
 · 九陽全新免清洗型豆漿機 全美最低
 
技術上問題不大,但實用上沒太大必要。直徑大的好處是導彈性能強
送交者: 馭風 2017月01月09日01:46:07 於 [世界軍事論壇] 發送悄悄話
回  答: 兔子殼體直徑上不去 由 也是明眼人 於 2017-01-08 07:47:27

但另一後果就是潛艇的噸位也會很大,其攜帶的導彈數量也會很多。中國奉行有限核打擊能力,單艇要像美俄似的帶二十多枚洲際導彈,就有些過多了。美俄不擔心這個載量過多,是因為冷戰時多多益善。而且往北極冰殼下一鑽,對方也很難反潛。

 

    但中國並不願意把有限的核彈頭都部署到海里去,然後千難萬險地去突破對方第一島鏈密集的反潛網。

 

    技術上講,當年搞094時確實可能有做不出那麼大殼體的問題。但現在中國的重型裝備製造業已有天翻地覆的變化,生產大直徑殼體不是多大問題。我相信,正在渤海重工新核潛艇生產基地里建設的耐壓殼廠房的技術設備不會比美俄的差。

 

    個人認為,對中國最合適的彈道導彈核潛艇噸位應在15000噸左右,把新彈做得短粗些,長度控制在14米以內,性能類似三叉戟D5水平,通過減少彈頭攜帶量而獲得比D5更大射程,這樣在性能上就夠用了,而且適當的噸位更便於部署和突防。這樣,耐壓殼直徑控制在12.5米就足夠了。

0%(0)
0%(0)
  12.8米的鋼環,中國已經做出。 - 黑木崖 01/09/17 (726)
    這就足夠了。  /無內容 - 馭風 01/09/17 (555)
      共軍其實真的不好戰,習如果撥款造12.8的鈦合金核潛, - 黑木崖 01/09/17 (676)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
北美最大最全的折扣機票網站
美國名廠保健品一級代理,花旗參,維他命,魚油,卵磷脂,30天退貨保證.買百免郵.