网友在杞人忧天。你相信连核武都没有的破国家敢用常规武器袭击核 |
送交者: 驭风 2017月01月09日01:16:25 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
回 答: 微信上传有 由 老哥 于 2017-01-08 09:09:41 |
大国的核基地吗? 再说核基地是个啥概念呢?是核资料浓缩厂、储存洞库还是发射阵地、机场、港口?核大国跟核武沾边的基地多了去了,拿核武器都很难打光,更别说常规武器了。 三峡大坝是按抗核攻击设计的。无核国家,你就放它去炸几个月,也奈何不得。 碰下航母就要核反击啊?太过分了噢。你以后碰美国的航母,它是否也可核反击呢? 通常来说,核武是个保命的压箱底货,不到亡国灭种的危急关头,是不是轻易动用的,否则就是对人类命运的极大不负责任。即使是攻击核基地,也要看情况,如果是单枚的,显然远不及危害整体核武库安全,就不必立即发动全面核打击,而应评估危害后适度反击,比如你也冲它攻击你的同价值目标回射一枚核弹。而航母就差太远了,不过就是件常规武器系统,就是损失了,对国家也无存亡之忧,你不仅可以再造,还可以用同样的常规手段让对手付出更大代价。 美国曾扬言,如果攻击其卫星系统,就视为核攻击而予以核反击。这是因为美国的预警卫星是与核武库联动的,你打掉它卫星,它就失去核反击能力了。而且美国也从没承诺过不先用核武器。但即使如此,美国这个规矩划得实在已太过分了。但你要说碰航母都反击,就比美国人还过分了。 网友之所以有此言论,一是不了解三峡的设防标准,二是把航母看得太重要了,没见过什么世面。
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
一周回复热帖 |
历史上的今天:回复热帖 |
2016: | 萨达姆、卡扎菲、叙利亚、伊朗、朝鲜都 | |
2016: | 美国静观中朝互殴 美对朝鲜核试验表态反 | |
2015: | 揭秘巴黎被袭《查理周刊》:曾讽刺先知默 | |
2015: | 韩国称对华技术领先不足两年 中国追赶速 | |
2014: | 杨恒均:中国高考改革拟废除英语?此举 | |
2014: | 解放军2万吨巨舰驶过如大山 黑叔叔翘首 | |
2013: | 有个老电影Nobody's Fool,保罗纽曼 | |
2013: | 按照宪法第二修正案的逻辑,只有拥有核 | |
2012: | 金正恩开坦克 朝鲜赞天才 zt | |
2012: | 防务短评:从MBT-2000改型看中俄坦克的 | |