版主:黑木崖
    
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
网友在杞人忧天。你相信连核武都没有的破国家敢用常规武器袭击核
送交者: 驭风 2017月01月09日01:16:25 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
回  答: 微信上传有 老哥 于 2017-01-08 09:09:41
大国的核基地吗? 再说核基地是个啥概念呢?是核资料浓缩厂、储存洞库还是发射阵地、机场、港口?核大国跟核武沾边的基地多了去了,拿核武器都很难打光,更别说常规武器了。 三峡大坝是按抗核攻击设计的。无核国家,你就放它去炸几个月,也奈何不得。 碰下航母就要核反击啊?太过分了噢。你以后碰美国的航母,它是否也可核反击呢? 通常来说,核武是个保命的压箱底货,不到亡国灭种的危急关头,是不是轻易动用的,否则就是对人类命运的极大不负责任。即使是攻击核基地,也要看情况,如果是单枚的,显然远不及危害整体核武库安全,就不必立即发动全面核打击,而应评估危害后适度反击,比如你也冲它攻击你的同价值目标回射一枚核弹。而航母就差太远了,不过就是件常规武器系统,就是损失了,对国家也无存亡之忧,你不仅可以再造,还可以用同样的常规手段让对手付出更大代价。 美国曾扬言,如果攻击其卫星系统,就视为核攻击而予以核反击。这是因为美国的预警卫星是与核武库联动的,你打掉它卫星,它就失去核反击能力了。而且美国也从没承诺过不先用核武器。但即使如此,美国这个规矩划得实在已太过分了。但你要说碰航母都反击,就比美国人还过分了。 网友之所以有此言论,一是不了解三峡的设防标准,二是把航母看得太重要了,没见过什么世面。
0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.