版主:黑木崖
    
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
你所谓代表性恰恰是不具体问题具体分析的表现。你的逻辑是中国的
送交者: 驭风 2016月12月29日12:50:24 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
回  答: 说的不全面,举例没有代表性 由 eachus 于 2016-12-29 07:04:18

大多数产品比美国便宜,所以具体到某个产品,也想当然地认为如此。但事实上,中国有些刚上手的高科技产品确实是比美国还贵的。国际贸易本来就是各自比较优势的交换,中国多数产品比美便宜是事实,这就是我们占很大顺差的原因。但别忘了中国每年也从美进口上千亿美元的产品,并且不完全是因为我们生产不了。生活在美国的朋友都知道,美国比中国便宜的东西多了去了。

 

    特别是高科技领域,许多产品中国才刚上手,尚未形成规模。而美国早就控制了产业链,从上游到下游,从标准到产品,这个价值链基本掌握在它手上,所以价格比我们低是正常的,比我们贵才不正常。

 

    你说的等中国搞起来这领域了,就会打败欧美,这我完全同意。但这是将来时,你得做起来并且形成规模了才能做到。而我说的是现在时,比如航空工业,特别是四代机这样高端领域,中国已经玩得很6了吗?

 

    具体到歼31,我早就说了,它应该会比F35便宜,但低到只有一半我也不相信,尤其是在性能改进到后者水平的时候。综合它的各主要系统的现状,我估计成本是美产品的八成,如能七成就很好了。

 

    说到美军工利润,不知你那价格是成本三倍有何依据。具体到某项产品,看上去利润不小,但这只是相对具体产品而言,而对整个利益团队来说就摊平了。美各军工企业的利润可以从财报上查到,长期来讲也就赢亏相当的样子。这就像一家餐馆,通常菜价是成本的至少一倍,但考虑到场地租金、水电燃气和人工,摊下来能赢利就不错了。再像俄罗斯、委内瑞拉的具体石油公司,油价到20美元它们都有利润空间,但摊平到整个国家成本,那低于50美元就扛不住了。中国的情况也一样,武器装备的价格也是军方与军工企业讨价还价的结果,每当军方指出某个环节利润过大时,企业就会哭诉:“我还有几十万人要养活呢!”

0%(0)
0%(0)
      说得很内行。中国需要从最基本的配套厂做起,全部现代化。  /无内容 - 黑木崖 12/30/16 (616)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.