| 美军在朝鲜领教了共军的厉害，但没有同苏军打过。 |
| 送交者: 黑木崖 2016月12月14日08:35:12 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
| 回 答: 美国一直是欺软怕硬的思维；二战后美国在军事上对前苏联感到恐惧 由 东申 于 2016-12-14 08:21:50 |
|
美军对苏军和共军，你介绍一下，哪个军被美军认为是软？具体表现在哪方面软？ 朝鲜和越南战争，美军知道地面对地面，在朝鲜是共军；在越南，是共军地面对空中，与美军作战，自然知道共军的厉害。美军没有同苏军打，怎么知道苏军的情况？美军与共军打过二次大型战争，难道不明白共军的威力吗？ 你介绍一下。美军在哪个领域能对共军占“绝对优越感”？ |
|
|
 |
 |
| 实用资讯 | |
|
|
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天：回复热帖 |
| 2015: | 全球互联特高压电网－－这个有可能解决 | |
| 2015: | 虽是军坛，下面这篇关于人民币的文字 | |
| 2014: | 全球化催生世界通用语言 | |
| 2014: | 美参院通过支持乌克兰自由法案 挑动俄罗 | |
| 2013: | 环球时报2013-12-14社评：希望内部政治 | |
| 2013: | 从处决张成泽看朝鲜政权的集权逻辑 zt | |
| 2012: | 中美拉练对比 其实差距真的不大 zt | |
| 2012: | 愤青请注意,何新最新指示：满清以后无中 | |
| 2011: | 美专家： 对付中国 美国为何连连失策？ | |
| 2011: | 欧州连续发生枪击事件,继比利时后，意大 | |