问:光子有质量吗?如果有就不可能按光速飞行。答:同意,因为 |
送交者: acarefreeman 2016月11月11日07:23:41 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
回 答: 请教acrefreeman兄一个总是让我疑惑的问题 由 LM9 于 2016-11-10 19:52:27 |
如果光子像子弹那样有引力质量,那么它的传播速度就应该子弹的飞行速度那样受到发射源速度的影响,所以将无法保持常值。 问:但是光子肯定是有能量的,有能量就应该有质量,对吗?答:原则上同意前半部分陈述(完整的描述可以参见对后面问题的答复);但不同后半部分结论;事实上,有理由相信,有时物体之间有能量的转移,但是却可以没有相应大小的机械质量的转移,或者根本就没有任何机械质量转移。比如一动(A)一静(B)的两个(质量相等)物体之间的完全弹性碰撞,你能肯定碰撞之后A的机械质量减小但B的机械质量增大了吗?不仅没有任何现有理论可以证明这一点,而且可以轻易设想一些具体场景可以证明那个命题不成立。所以这里就牵涉到如何理解光子的问题:它是一个独立的(物质)实体,还是只是物质之间作用方式?如果是后者,那你的困惑就没有理由存在了;但如果是前者,那你如何证明它?当然,同样的问题对于电磁场或电磁波也是有意义的。最后要说的是,电磁环境下所测得电磁质量同由物质的分子原子结构决定的机械质量会是一回事吗?如果是,又该如何证明它? 问:还是光子实际上不是以光速前进,而是以比光速少一点点一点点的速度前进?答:如果麦克斯韦方程是严格成立的,那么光本质上就是一种波动,虽然很可能这种波动所需的介质就是它自身(acarefreeman给它一个名字:自介质波),既然如此,那光在真空中就是严格按照光速常数的速度传播的,至少,目前的所有实验证据都是完全支持麦克斯韦方程的——不管这种证据是对光速的直接测定,还是对所谓的光子的质量的测定。 后面的帖子可能会更深入的涉及这个话题。 |
|
|
![]() |
|
|
![]() |
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
一周回复热帖 |
历史上的今天:回复热帖 |
2015: | 美国人眼中的亚洲 | |
2015: | 报告称十年内机器人将替代45%工作 行业 | |
2014: | 中国新型相控阵雷达有两绝技 美军F-22尽 | |
2014: | 张召忠:中美已难回蜜月期 那时美式装备 | |
2013: | (转贴)朱继东:该对改革开放做历史总 | |
2013: | 久炖的红烧肉胆固醇会下降吗? | |
2012: | 中国航母动力系统启动 舰载机上舰滑动演 | |
2012: | 中国将获得乌干达自由贸易区,移民50万 | |
2011: | 为什么台湾人"现在"不认同『 | |
2011: | 据说是三星的发布会 | |