编造历史。仔细读上下文，孔子原话真是像以讹传讹那样只强调等级吗？某王问治国，孔子答“君君”，当头要有头的样子，以身作则做君子；君君是前提，才有“臣臣”。反过来说君不君，臣则造反有理。同理治家要“父父”，当爹有爹样，崽才有崽样，儿女才有榜样。中华经典都被出口转内销，很多东洋西洋人读懂了，中国人反而当垃圾。再举一例，道德经开篇如此简洁的哲学原理，通行白话译文令人一头雾水。