的和平解放协议，就无法兵不血刃收复西藏，控制政权和派驻军队，平叛二字都无从谈起了。

    当然，当初全凭武力打下西藏也不是不可能，但代价很大，特别是后勤保障很困难，更容易激化民族矛盾，演变成藏族与汉族对抗的全民战争，更有可能给外部势力武装干涉以借口。。。这些都是新成立的共和国难以把控的风险。

    而通过协议和平解放西藏，当地的统治集团都接受了，当地百姓就无话可说，外国势力无从插手，军政人员进去了，就有时间经营和布局。这不是很好的事吗？

    那么即使几年后再有叛乱，但因为你已经承认自己是中国一部分了，我镇压就是名正言顺的平叛，是无可干预的内政，是中央政府和少数叛乱分子的冲突，而非汉藏矛盾或共产主义与宗教势力的矛盾。

    所以我们不能因为后来有了平叛，就否定前面的和平解放协议。一码是一码，每个历史阶段都有不同的解决办法。平叛总比内战好。