不能,那是对法院的公正性要求,仲裁庭不配!后者的资质完全取决于 |
送交者: 驭风 2016月07月15日02:41:16 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
回 答: 能否用 conflict of interest 来否定调解 由 omg 于 2016-07-15 02:02:18 |
纠纷当事双方主观上的认可。即使仲裁员全是猪,只要当事双方认可就行。而即使仲裁员是天下最公正最专业的人,只要当事又一方不接受就不行。 按理说,那五个仲裁员,应由中菲两方各指派一人,剩下三个则应是中菲都接受的人。但中国不参与,所以菲派了一个,另四个则全是那个日本鬼子庭长指定的,清一色跟中国过不去。 这个,完全颠覆了仲裁的法律本意,西方人不可能听不懂,而是成心故意这么干的。 快别幻想了,这根本不是讲道理的技巧问题,而是你死我活的政治斗争!西方人不是什么仲裁者,而是我们真正的对手!
|
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
一周回复热帖 |
历史上的今天:回复热帖 |
2015: | 中方回应菲加固坐滩军舰:保留采取措施 | |
2015: | 倭众院通过安保 | |
2014: | 马鼎盛:对日本的纵容只会导致中国再次 | |
2014: | 徐勇凌:日本心神战机理念超前 或装备激 | |
2013: | 巴西一城市直升机数量超中国民用直升机 | |
2013: | 加拿大《环球邮报》:北京为了与美对抗竟 | |
2012: | 日本外务省官员:日本若因钓鱼岛与中国 | |
2012: | 海军这次丑大,还是上面???? | |
2011: | 纪念辛亥革命:英国上尉亲历太平天国革 | |
2011: | 初步奠定中国版图的康熙皇帝 zt | |