突破别人不能突破的障碍，的确非常引人思考。文一认为是因为能正确掌握发展阶段。这个或者只是其中一个方面。

我的观点是中国正确掌握了工业革命的精粹，即全面市场竞争的方法。这其中一部分的能力是毛时代的建树，另一部分是邓的功劳。还有一部分的幸运。这几部分的因素加在一起，造就了中国的成功。因此别人很难复制。如果简单地正确掌握发展阶段，似乎复制并不太困难。但百多两百年就没什么国家在这方面成功过。仅有几个例外就是七十年代四小龙和今天的中国。

市场竞争的原理再简单不过，也就是你拿自己的产品（现在也包括非实物的服务）去市场上卖，追求售价和自己成本之间的差价，也就是利润（也就是所创造出来的额外财富）。如果这个差价是负的，也就是这个交易吃掉了你自己的财富才能完成，因而是不可持续的。在竞争的环境下，你的产品要得到买方的青睐，基本只有两个关键条件，要不你的产品比竞争对手的产品便宜，要不你的产品比竞争对手的“好”。

头一个条件最直接了当。人家的T恤衫卖五块，你相同的产品只卖三块，你拿到订单别人拿不到。

但如果人家质量相同的T恤衫五块印了名牌“DKNY”或“ARMANI”，你的没名牌，人家五块甚至五十块能拿到订单，你三块拿不到。人家的产品比你的“好”。“好”是比较复杂的条件。有时候甚至简单的你能交货别人不能，你的产品就比别人的“好”。街头的便利店可口可乐买五块，十里外的大卖场卖三块，你想马上喝罐可乐，你就觉得便利店把可乐交货交到你街头上，就比交到十里外的大卖场“好”。

国家的整体竞争原理也一样。英国工业革命成功是因为当年英国兰开郡生产的洋布比世界各地手工织的土布又好又便宜。学得快，西欧其它国家还可以竞争，学得慢的其他国家，最后只能在“发展中”。换句话说，发达国家走了世界的路，让其他国家无路可走。

苏联和中国还有其他共产党国家后来走了一条不同的路，到最后只有中国才走通了。