在加外长面前数落中方，是为，故意羞辱中方的小人之为，而非政见不同的君子之为，就连加方记者群之中也有反感者，怪不得王。

回击有两种，一是，原则回击，你是故意羞辱，不予接受提问。这也是王的选择。二是，予以接受提问，就事论事，在相对短的时间内找出对方破绽，攻击其逻辑混乱的短处，击垮对方。这是楼上沙特王子的回击方式。如选择二，长处是在应答问题上显出个人的气度，引导世界舆论认为，虽人敌视于中方，中方仍友与人，即中方接受西方的谴责，然后回应。选二的短处是，容易钻入对方给自己设下的陷阱，而中招；如回答不百分之百到位，只要有百分之一不准确，就会被世界舆论误认为王毅承认中方有人权方面的问题。其实，西方指责中方的人权问题，在1999年58炸馆前，确有中国人，比如反感王外长的人就是其中之一人，认为有之。但其后，大多数中国人已经不屑，失去了中国内民间舆论导向的贩卖市场，反而海外中国人有之。