| 不是一般的危言耸听,其实根本经不起仔细推敲: |
| 送交者: 驭风 2016月04月22日20:35:24 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
| 回 答: 张局多少有点危言耸听了。 由 林广 于 2016-04-22 16:45:45 |
|
经济实力或者说工业实力转化为军工生产能力,是要有个复杂过程的,寓军于民是件听着很爽但做起来却很难的事情。
军工是个环环相扣的复杂而完成的大系统,是要铺很大摊子才能做到的。一件武器,比如战机或者导弹,涉及数以万计的零部件,上千家上游供应商,你有可能完整地将它们隐藏在民企之中吗?民企是追求利润的,不可能在平时保有对每个平时根本无销路的军用零部件的研制和生产能力。而且民品标准与军品迥异,想指望民企迅速地转产质量合格的所有武器零部件,是根本不可能的事。
即使在鬼子公开研制的武器系统中,比如F2战斗机和宙斯盾驱逐舰等,它都远远没能实现国产化,许多关键设备都是进口的。至于那些日本没敢公开研制的武器,那就更不容易很快转入大规模生产了。
预备役转成现役部队也远无张局所说的那么简单。一个师只有二三十个人,其它每年只军训那么几次,就能迅速形成合格的战斗力?这只能证明张局根本没带过兵。现在的武器系统多么先进复杂啊,土鳖就是齐额满员玩了命地全训,也未必敢说玩得很熟练了。鬼子每年才训几次就能掌握这么复杂的先进装备?中国的民兵训练的次数都比这多,更别说预备役了。让这些比例超过99%的“生瓜蛋子”来跟土鳖魔鬼式训练的老兵油子拼命,无异于自杀!
封存军火顶多大用也是个问题,现在军工技术几年就一飞跃,二十年前封存的装备作用有限。
拿日本在个别领域的某项技术来证明其整体上都领先,是种很老的说法,早被批臭了。原件不等于产品,个别更不代表全部。
历史上造过不代表现在也能。英国历史上厉害不厉害,什么都能造,还世界顶级水平,现在你让它试试。
说日本允许武器出口的话,就能控制60%的世界军舰市场。请问这是怎么测算出来的?这让美俄欧情何以堪啊。别说日本还造不了航母、核潜艇等主战舰种,就算它啥都能造,以它的成本,那价钱估计连阿三都买不起。
而且事情都是相对的,不能拿日本潜在的未转化力量与别国现实的军力比。它一年造一两千枚中远程导弹很可怕吗?中国如果同样把潜力都挖掘出来,开足马力,一年造一万枚都是有可能的。
总之,日本确实有不小军工潜力,但其它国家也一样,这没啥可怕的。特别是跟中国比,个人认为双方的军工潜力差距至少在五倍以上! |
|
|
![]() |
|
|
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2015: | 匈奴、突厥、蒙古的关系 | |
| 2015: | 中国“天河二号”超算专家淡定面对美芯 | |
| 2014: | 中国的“强国梦”惊吓了谁:首先美国其 | |
| 2014: | 右派为何这么横!(前天发的被斑竹删了 | |
| 2013: | 这次我感觉,部队指挥不动,在 | |
| 2013: | 党报:参拜靖国神社就是为军国主义招魂 | |
| 2012: | 中菲南海严重对峙后:菲军舰突然溃退真 | |
| 2012: | 老萨输了,法国要变天了。请问大家,对 | |
| 2011: | 洋大人广州怒拦逆行军车.ZT | |
| 2011: | 说到孔子像,纽约唐人街就有个孔子像, | |



