因此在二三十年代西方世界在大萧条中焦头烂额时它的发展一支独秀。五六十年代的经济发展也颇为可观，在科技方面几乎可以全面同美国并驾齐驱，应该可以说共产党的集中力量办大事的结构很有帮助。

但一方面是马列主义在根本上有脱离实际的致命理论缺陷。经济归根结底是一种满足个人需求的活动。马列都基本否定这种个人欲望的必然性和合理性，从而设计出一种从长期看没有可持续性的经济制度，由政府而非市场或者说由政府而非个人需求去决定产品和服务的产生和获取。另一方面俄罗斯历史上就没有很强的经济活动传统。在这两个劣势因素的夹击下，苏联制度一旦放到要同发达的英美西方工业国家作长期的全面竞争，经济上的劣势很快就显现而难以改变。苏联集团既无法产生足够的有竞争性的产品和服务去满足自己人民的需求，也无法通过这种经济活动有效地积累财富，进一步令自己人民失望。

苏联和几乎所有共产党国家都靠政权对社会的控制来保持国家结构的生存，但并不能解决自己劣势方面的根本问题。苏联上下一直找不到结症所在，觉得自己什么都不差，怎么会比不过美国？

中国的幸运之处是经济上远远落后于苏联，到改革开放前处于世界经济发展的最底层，比相当部分的非洲穷国还穷，人民吃饱饭都是大问题。中国改革开放一开始就目标明确，白猫黑猫，啥能发展经济就干啥，先搞到饭吃再说别的。