收到了在测试将来谁都不用的炸弹,不过有个问题 |
送交者: eachus 2016月04月14日21:34:04 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
回 答: 以真实测试数据的隐身比较 由 eastwest 于 2016-04-14 20:57:10 |
“T-50外形的确不太有高度隐身的感觉。但是目前还没数据支持这种感觉。歼-20前头比较好,屁股后面估计隐身性能比较差,F-35估计也类似。” T50外形隐形性能差就没数据支持, 歼20屁股后面差有了数据支持吗? 有关隐形的定义数据最可信最透明的是F22, 前方0。0001 还0。1 不要争论, 但能和F22超强的隐形性能拉上关系一定不差,反之依然。 这样我们根本就不用什么数据支持这种感觉,我个人偏向否定毛50。 前方和左右60度是最致命的威胁,这个关口过不去就没有必要继续聊。 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
一周回复热帖 |
历史上的今天:回复热帖 |
2015: | 英媒曝中国栈道工百米悬崖上作业没安全 | |
2015: | 联想宣布开发ARM服务器,感兴趣的可以看 | |
2014: | ZT,关于技术停滞 | |
2014: | 法媒:中国军力虽远胜日本 但质量落后不 | |
2013: | 关于这个网站的来历 - forensic study | |
2013: | 北京禽流感患儿家所售活禽购自天津 | |
2012: | 日本曝:印度军人看到解放军非常自卑! | |
2012: | 王铮:中央苏区红军第一位报务员,PLA无 | |
2011: | 我军少将称瓦良格航母缺陷多 滑跃起飞是 | |
2011: | 核辐射危机加大?专家解读日核事故为何 | |