从军事角度，越南所占岛礁防卫能力极差，几炮就轰没了，中国完全可以零伤亡轻取之。这是多么易如反掌的事！

    而直接登陆越南中部呢？越南常备军就有近五十万，数日内动员三百万人不在话下。中国当年教训越南，是背靠祖国，进退自如，即使这样也出动了二十万大军来对付十几万越军。而你在中部登陆，会面临夹击风险，即使想占住脚跟，没有几十万大军是想都别想的。

    你还想进一步占领越南？那个水网稻田热带丛林环境，机械化优势是没有的，只能一刀一枪拿人命去拼。即使能一时打下来，又如何长期占领？是彻底吞并吗？你打算付出多少代价？收益又是什么？

    这个事情的代价美国人已经替你试过了， 出兵五十多万，折腾二十年，阵亡近六万，伤残三十万，国际上成笑柄，国内抗议到几乎起叛乱，最终惨败收场！

    如果你打算让中国人重蹈这个愚蠢的覆辙，你准备花几万亿？准备死伤几十万人？国内出内乱怎么办？别以为后者不可能，这太可能了！几十万伤亡者背后就有数百万愤怒的家属，而挪用数万亿福利支出必然激起几千万甚至上亿百姓的不满，中国现在内部的麻烦就不少了，这正给了想闹事的人绝佳的借口，

    中国之所以还没武力收复那些岛礁，只不过是顾忌国际影响罢了。但毕竟单方面武力占领中国认为是自己领土的岛礁，与直接入侵甚至征服连中国都承认是主权国家的越南，这个国际影响是有天差地别的。那就不是中国武力解决领土争端的问题，而是中国这个国家就是有侵略扩张性的。后一件事，几十年来，还没哪个国家敢冒天下之大不韪而为之，连美国也不敢，但它一定乐见中国自陷这个泥潭而断送复兴前程的。

    所以无论从军事还是外交上看，你这主意的难度都比直接攻取那些岛礁要难得多。如果中国连直接夺取岛礁都做不到，又怎么可能干比这难得多且代价高得多的事情呢？