版主:黑木崖
    
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
风险是相对的,改进也都是相对的,比新疆选举的风险小
送交者: 监视器 2016月01月18日14:15:24 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
回  答: 说的不就是这法子有风险啊。咋绕来绕去的。 winedrop 于 2016-01-18 14:07:56

你非要绝对化地解决,那就是不是解决,还专制好了,专制就是不需要讨好选民的。


问题是讨好选民就一定是错的吗?用短期政策行为讨好选民才是错的,用正确的政策做对了,为民众谋了适当的福利,讨好了选民,那就是正确的,你非要绝对化地不让官员讨好选民吗?


0%(0)
0%(0)
    你似乎要绝对化地不让官员讨好选民,那么专制做的最好。  /无内容 - 监视器 01/18/16 (509)
    别用短期错误政策讨好选民就是解决了。你非认为没有解决?  /无内容 - 监视器 01/18/16 (520)
      你仅仅说有办法,不能说明你的法子比别的系统好,相反倒是风险大  /无内容 - winedrop 01/18/16 (525)
        在新疆实现民主,直投选举和直投留任罢免,哪个风险小?  /无内容 - 监视器 01/18/16 (522)
          留任罢免有解决办法当然是风险小,难道还是风险大?  /无内容 - 监视器 01/18/16 (472)
        你觉得在新疆用选举制度比我这设想风险小?  /无内容 - 监视器 01/18/16 (486)
        我来问你,在新疆用选举制度风险大,还是留任罢免制度风险大  /无内容 - 监视器 01/18/16 (516)
        风险相对地大,还是相对地小,你还是想把事情搞绝对了?  /无内容 - 监视器 01/18/16 (523)
          说了几次了,在位者有权所以风险大。怎么来个相对了  /无内容 - winedrop 01/18/16 (524)
            中国的古话,不怕不识货,就怕货比货。  /无内容 - 监视器 01/18/16 (515)
            你是在说选举当选后,在位也是没权的?  /无内容 - 监视器 01/18/16 (507)
            我说了很多次了,选举当选后也是在位,当然要两种制度比较  /无内容 - 监视器 01/18/16 (546)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.