| 准确说叫“线路损耗”，输送同样功率的电能E=UI，提高电压U |
| 送交者: 无为 2015月12月14日13:12:31 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
| 回 答: 不得要领。特高压比高压电能损毁小，运营成本低。 由 古宇庙 于 2015-12-14 07:26:53 |
|
自然电流II就低，而线路损耗的功率=RI^2, 电流I降低，线路损耗自然大大下降。这样才使得特高压输电能达到远距离输电，这是基本常识。 但是别忘了一旦输电距离大大加强，R又上升很多。线路损耗又上去了。相比一般高压输电距离600-800公里，特高压远距离1500-2000公里的输电经济性是差不多的，因此你说的才是真正“不得要领”。 |
|
|
 |
|||||||||
|
 |
| 实用资讯 | |
|
|
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天：回复热帖 |
| 2014: | 全球化催生世界通用语言 | |
| 2014: | 美参院通过支持乌克兰自由法案 挑动俄罗 | |
| 2013: | 环球时报2013-12-14社评：希望内部政治 | |
| 2013: | 从处决张成泽看朝鲜政权的集权逻辑 zt | |
| 2012: | 中美拉练对比 其实差距真的不大 zt | |
| 2012: | 愤青请注意,何新最新指示：满清以后无中 | |
| 2011: | 美专家： 对付中国 美国为何连连失策？ | |
| 2011: | 欧州连续发生枪击事件,继比利时后，意大 | |
| 2010: | 不相信中国武功的人，肯定没有见识过真 | |
| 2010: | 武术到底有没有用,没有研究,只好转一正 | |