版主:黑木崖
    
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
这个只有少算,没有多算。原因主要在两方面:
送交者: 驭风 2015月11月11日14:15:33 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
回  答: 喜讯:中国研发经费支出已超欧盟日本 升至全球第二 zt CA_maple 于 2015-11-11 09:30:45

    一是中国研发经费的投入产出效率高。这主要是科研人力成本低廉造成的。其实绝大多数研发都不需要爱因斯坦那样的天才,而更多是靠“合格工程师”的人海战术投入。中国工程师才挣多少钱?和美欧日完全不在一个层面!而且其它的设备、设施和试验运营等成本,中国也占绝对优势。所以同样一个研发项目,如果美国要花一亿美元,欧洲至少一亿欧元,而中国没准一两亿人民币就搞定了。换言之,在中国研发经费按汇率折算与美欧相近的情况下,中国能做的项目肯定要多得多。

 

    二是中国的研发队伍基数大。此文提到全球研发人员才780万人,中国占19%,也即不到150万,我对此深表怀疑。因为世界上没几个国家像中国这么重视理工科,西方国家大多是学文的远超学理工的,只有中国的相反,你到中国随便哪所高中数下文科班与理科班的巨大数量差别就知道了。中国每年毕业七百多万大学生,这里面最起码有三百多万是学理工科的,注意,这说的是一年。所以中国的理工科大学生总量是惊人的,我看到的几年前数字就有七千多万!当然,学理工科的不等于搞研发的。但这个比例是水涨船高的。我看到2013年的报告(这还指不定用的是哪年统计),就说中国的研发人员数量已有三百多万,是本贴主所说的一倍以上。考虑到现在每年毕业生数量已是当年数倍,所以这个数字一定比三百多大得多。

0%(0)
0%(0)
  搞科研项目的有一点是最重要 - eachus 11/11/15 (842)
      对比没有问题,是理解的问题 - eachus 11/11/15 (600)
  如果山寨到知其然而知其所然,就是學習,不是抄襲  /无内容 - heweitao 11/11/15 (537)
    改进和加入了自己的想法,高铁和五代机表现的淋漓尽致  /无内容 - eachus 11/11/15 (529)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.