首先，我們得講清習和連的身份分別是什麼。

抗戰是全中國人民的勝利，國共兩黨誰貢獻略大些，那是次要問題。今天習的身份是中國的國家元首，代表的是全中國人民，代表的是這個打敗日本的戰勝國，這就是他主持抗戰紀念儀式的理由！

而連戰能代表什麼？在他擔任國民黨主席的時候，國民黨早就不是當年統治全中國執政黨了，甚至今天都代表不了台灣，而只是台灣兩大政黨之一。今天台灣的國軍更不是當年負責保衛全中國的中國國防軍，而僅是一支不知為誰而戰的地方割據武裝。從這次連戰觀禮被台各方排斥也能看出，國民黨和國軍都不承認連戰能代表他們，更何況今天的國民黨和國軍也代表不了當年的執政黨和政府軍。

所以在我眼裡，連戰能代表的，其實就是台灣尚存的一點良知和愛國心而已。但很不幸，這只是他個人的而已，雖然也很珍貴，值得讚美和禮遇，但畢竟個人的威望不能與代表國家的榮譽相提並論。所以他不可能被排在普京等國家元首乃至潘基文這樣聯合國領導人之前，因為他個人的威望超不過這些主權國家和國際組織的地位。中共要真像你說的那麼干，不顧起碼的國際禮節，就不配是個世界大國。

那麼習的另外一邊都是誰，是江、胡等中國前國家元首，再下面是作為中國政府首腦的李總理和作為中國最高權力機關負責人的張委員長等等。請問，你把台灣的前副元首置於全中國的前國家正元首之前，你這是幾個意思啊？

此前，我曾一再讚揚連戰的見識和膽略。其實連之所以能在歷史上留下獨特的貢獻，恰恰就是因為他能超越黨爭，不計較所謂名利，從而使自己與那些爭名逐利的台灣政客們涇渭分明地區別開來。但很不幸，反倒有些網友沒這種氣度，還在計較國共黨爭，還在計較個人待遇，你這貼就是例證。

所以我認為，此次大陸方面給連戰的禮遇正合適。以其個人身份與特首們比肩而立，已經很禮遇了。而且我注意到這次轉播幾乎沒給連鏡頭，這很可能是應連個人的要求而做的低調處理。畢竟台灣那邊壓力山大，太高調了他自己會很為難的。而你根本想不到這節，你這主意，無異於把連爺架在火上烤！