政治，是政治家的事，而后者才是军事，是军人或泛军事组织对政策的具体执行与操作。所以，从单纯的军事角度讲，美军的很多行动可能是成功的，但是这样的行动却是美国失败的政治的一部分，所以才会有你说的“总是春风吹又生”的情况。有些人或者没有意识到二者的区别与联系，或者故意地混淆二者，所以才会笼统地宣传学习美军的说法，其实，把中国拉上美国的反恐战车，是一些沉船派、带路党或西化派公知梦寐以求的目标，这个大概不是什么秘密吧。反过来，即便是从纯军事的角度，学习他人（美军）也有一个取长补短的问题，盲目追随他人，但是却忘记了发扬与发挥自己的优势与长处，到头来不仅学习他人的目的没有达到，最终又可悲地迷失或丢掉了自我，这才是最应该让人警醒与警觉的地方。一些情况最近发展得如此严重（当然，这不全是军人的过），以至于会让人极度地忧虑：如果不是伟人留下了镇国之宝与震慑西方的余威，我们这个国家会不会再次重复鸦片战争以来的种种耻辱？历史固然不能假设，但如果能的话，我要说，那不是一种可能，而几乎是一种必然；但愿我所有的忧虑都是多余的。