| 前沿部署而已。與修個邊防哨所一個性質。因南海的幾個彈丸小島 |
| 送交者: 老朽 2015月05月13日14:42:49 於 [世界軍事論壇] 發送悄悄話 |
| 回 答: =幾艘不能動的航空母艦 由 j14bc 於 2015-05-12 17:12:23 |
|
,把中國海軍全賠進去,這種事情發生的幾率有多大? 好,就算把中國海軍全賠進去,消滅了美國海軍。為了南海幾個島子,讓整個國家的沿海洞開。海軍沒了,人家搞幾條機帆船就能上門叫板。自己海軍為南海幾個小島拼光了,同時把美國海軍滅了。很划算嗎?美國佬向英國、法國、澳洲租借幾條軍艦,重新打上門來。奈何? 所以,不要把男孩的幾個小島,彈丸之地看的太重,什麼戰略啦,核心利益啦。都是扯淡。幾個小島重要,還是為了那幾個小島決不後退,拒絕放棄、拒絕轉進,拼死也要大打一場保住那記得小島。結果很可能是導致整個國家的海岸線洞開。幾個小島與整個國家的海岸先安全,到底哪一個重要? 我認為,南海那幾個小島就是修幾個炮樓,前沿部署,和平時期軍民兩用,和平時期作用為主。真要與大國打起來,該放棄就放棄。某大國海軍用南海這幾個小島為餌,要幹掉中國海軍。拼光海軍,還是放棄小島,選擇哪個? |
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2014: | 中國政法大學教授告誡學生:中國將大變 | |
| 2014: | 真的假的,首鑽就出油了? | |
| 2013: | 中國無需對英國首相會晤達賴而顯得那麼 | |
| 2013: | 中美國防部長密談,中方亮出驚人底牌 - | |
| 2012: | 中國如何重構南海秩序 zt | |
| 2012: | 英媒:達賴喇嘛稱中國特工欲投毒陷害 z | |
| 2011: | 以老共現在的實力,美國如果再來一次炸 | |
| 2011: | 土共現在最高軍銜是什麼?有元帥嗎? | |
| 2010: | 其實德軍徒有虛名,幾乎輸掉了在蘇聯的 | |
| 2010: | 難得一見的老照片:抗戰時期鬼子兵的自 | |


