更合理更“科学”的方法改进中医，但不能因为“本草纲目”中谬误太多就否定中医。

桔子柠檬治疗败血症，这恰恰是中医啊。只是得到这个药方的方法略有不同而已：一个范围稍大分组试验，一个可能就是一个草药迷自己试验，或在自己的病人身上试（调整配伍，药剂量），但都是试验，没有本质的区别。中国的草药迷们，当发现一种植物有疗效，也一定会自问过，这草里面到底什么东西起了作用。但苦于科学的落后，迟迟无法知道原因。这时西方先进的科学就起了作用。西医应该从这里开始：发现柠檬中的Vc, 并从其它物质中提炼出Vc, 大规模工业生产 (下面好像不搭界，但应该看作西医的一个想不到的后果：因为已经不是食物，成了化学品，大量使用，产生负作用。）

有些草药有效成分低，没有现代化学工业的提炼，几乎无法被当做药。有的则不同，药效很强，不提炼也行，比如田三七。我以为今天所谓西医就是服用化学提炼出来的东西，中中医则还是服用原始的“食物”--药食同源嘛。

一个人血压稍高，去看医生。医生说，没事，多锻炼，多吃点橘子香蕉。医生，我有的时候小便味很重，什么原因？少吃芦笋！  你说他看的是西医还是中医？

中西医从本质上讲都不是严格的科学，数学公式在这里不起作用，都讲究试验讲究经验。只是西医有了现代的科学技术（物理化学）帮助，才有了现在的辉煌。

罗胖子很崇拜西医，一把柳叶刀都被吹得像个神器。听他讲，我却想到了关公刮骨疗毒的故事。可惜我们的中医没有先进的科技支持，到了今天，竟然被人讨论是否该消亡了。