版主:黑木崖
    
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
说中医中有不科学的地方,应该采用现代的
送交者: 尚同 2015月04月27日00:15:47 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
回  答: 《参考消息》官方网站_参考消息电子版_参考消息报 罔谈彼短 于 2015-04-26 06:45:10

更合理更“科学”的方法改进中医,但不能因为“本草纲目”中谬误太多就否定中医。


桔子柠檬治疗败血症,这恰恰是中医啊。只是得到这个药方的方法略有不同而已:一个范围稍大分组试验,一个可能就是一个草药迷自己试验,或在自己的病人身上试(调整配伍,药剂量),但都是试验,没有本质的区别。中国的草药迷们,当发现一种植物有疗效,也一定会自问过,这草里面到底什么东西起了作用。但苦于科学的落后,迟迟无法知道原因。这时西方先进的科学就起了作用。西医应该从这里开始:发现柠檬中的Vc, 并从其它物质中提炼出Vc, 大规模工业生产 (下面好像不搭界,但应该看作西医的一个想不到的后果:因为已经不是食物,成了化学品,大量使用,产生负作用。)


有些草药有效成分低,没有现代化学工业的提炼,几乎无法被当做药。有的则不同,药效很强,不提炼也行,比如田三七。我以为今天所谓西医就是服用化学提炼出来的东西,中中医则还是服用原始的“食物”--药食同源嘛。


一个人血压稍高,去看医生。医生说,没事,多锻炼,多吃点橘子香蕉。医生,我有的时候小便味很重,什么原因?少吃芦笋!  你说他看的是西医还是中医?


中西医从本质上讲都不是严格的科学,数学公式在这里不起作用,都讲究试验讲究经验。只是西医有了现代的科学技术(物理化学)帮助,才有了现在的辉煌。


罗胖子很崇拜西医,一把柳叶刀都被吹得像个神器。听他讲,我却想到了关公刮骨疗毒的故事。可惜我们的中医没有先进的科技支持,到了今天,竟然被人讨论是否该消亡了。

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.