版主:黑木崖
    
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
一直到今天,中国仍然对造航母还是困难重重,这是同工业基础
送交者: eastwest 2015月01月25日23:22:47 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
回  答: 中国搞不搞航母,只跟国力及形势有关,搞不搞到瓦舰并非关键: 驭风 于 2015-01-25 22:49:15

有关的,也当然同中国在世界上被(军事技术上)孤立有关的。英法今天造航母,基本就是钱的问题。如果不差钱,他们可以各自造尼米兹或者功能类似的舰。虽然其中一些设备需要进口,尤其是要同美国买。中国就不行。至今弹射器,固定翼预警机反潜机运输机都不是事实。

因此,不是当年甚至现在中国能不能下决心搞航母,当然这个本身就是一个问题,而是即使下了决心搞航母,困难都太多太大,以至到即使“想”有航母的人都会思考投这么大的力量钱财搞这么一个武器是不是值得的问题。而且,即使花了九牛二虎之力,占用了大量原来可以投进其他重要领域的宝贵资源,几乎可以肯定出来的结果是打不过尼米兹(现在就是),这样有没有它的意义?

或者再过五十年,中国掌握的技术和能力对造一条尼米兹甚至福特和它的舰载机等系统根本是小菜一碟,但今天还不是。中国还是要搞那种“举国之力”的大战役才能搞一个山寨瓦舰群,对任何人都是非常难下决心的问题,都会问航母真的那么重要吗?“迟点看看再说吧”会是大部分决策者自然的选择,因为资源是永远不够分配的。

当然,再多几次银河号事件和南斯拉夫炸馆事件或者会刺激决策层改变一些看法。但是瓦舰肯定是一个有里程碑地位的事件。

0%(0)
0%(0)
    同意,没有技术问题跳不过,基本是政治问题不愿做  /无内容 - eachus 01/27/15 (383)
    那人说什么反潜机不是事实?只有高新是反潜吗?  /无内容 - 黑木崖 01/26/15 (411)
  东亚某国能打航母的核潜已有,你不知而已。  /无内容 - 黑木崖 01/26/15 (383)
  说的很好,理性分析  /无内容 - 龙牙 01/25/15 (446)
    孤陋寡闻地评论,一点也不好。  /无内容 - 黑木崖 01/26/15 (409)
      不泄密的前题下,可以说说问题出在哪里吗 - 龙牙 01/26/15 (456)
        那人认为中国工业有问题,中国工业有什么问题? - 黑木崖 01/26/15 (570)
          很开心中国能有那么大的进步 - 龙牙 01/26/15 (446)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.