版主:黑木崖
    
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
这东东比土鳖的少一极,而且其技术实在太落后了:
送交者: 驭风 2014月12月16日13:00:20 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
回  答: 怎么印度火箭的效率这么低呢?630吨的火箭只能打 eastwest 于 2014-12-16 11:40:12

    土鳖的三极火箭是按中央芯级火箭算的,比如你文中提到的长三乙,中间有三级,四周的助推火箭不算在内,或者计为0级。而阿三如此重型的火箭,号称三级,其实把两个固体助推器算为第一级,中间下面的叫芯级火箭,再加个上面级,比土鳖的少一级。所以它的GEO投送能力比小得多的长三乙还差不令人惊奇。

 

    世界上也有些大型火箭不需要三级,就两极,专攻低轨。可阿三做这个也不行,LEO投送能力只有10吨,同样比不上长三乙的12吨。看来,少一级不是关键原因。

 

    我认为阿三有两方面技术水平比土鳖差很远:

 

    一是发动机推力不足。它的固体助推火箭推力是5150kNx2,芯级火箭1400kNx2,上面级200kN。而长乙的助推器、第一、二、三级分别为740kNx4、2961.6kNx4、742+11.8x4、78.5x2。要知道,阿三这个芯级直径是4米的,而长三乙仅3.35米,居然后者推力更大,阿三的发动机水平比土鳖差很多。

 

    二是箭体制造工艺差。这对材料要求很高,得尽可能轻,以便把重量留级燃料,但同时需要极坚固,扛得住发射的巨大冲击,航空材料水平高的通常在这方面也做得不错,比如铝合金和复合材料,而阿三底蕴太差。另外设计水平也影响箭体重量,比如你对共振规律没吃透,也只好把安全冗余打得些。总之吧,阿三的箭体制造工艺太差劲,浪费了大量宝贵重量在箭体结构上,自然载荷就差远了。

 

    最令我惊奇的,是阿三还在研的这种东东居然采用的是偏二甲肼+四氧化二氮的燃料配方,这是剧毒的,土鳖正在淘汰中而在长五改用环保的液氢煤油和液氧液氢方案。也就是说,阿三这东东在思路上就落后了,没多大前途,是在走一条弯路事倍功半地追赶。

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.