主持人：腾老师怎么看呢对预警机？

　　腾老师：从现在看，一个是预警机，一个是战略投送能力，这个是一个国家空军必不可少的。因为我们看到随着技术的发展，现在的空战很难再看到像朝鲜战争那样就是咱俩面对面的这么干，它是一个体系对抗，预警机实际上把整个战场上的空中的武器平台，战斗机、加油机，还有干扰机等一系列组成一个体系，来围攻一个目标。预警机形成一个大脑，控制整个战场上所有的空中平台。有了这个东西，对于国家空军来说，战斗力当然可想而知。过去单打独斗，大家拼刺刀，现在不需要拼刺刀了，我可以通过预警机早早地发现你完了把这次。

　　主持人：起码它是一个天眼，早早地知道范围内有什么。

　　腾老师：对，早早范围可以照着你，完了整个把信息收集来传出去，然后现在的战斗机实际上就是一个猎人，扣动扳机就行这样一个动作，不像过去我还追着你打。所以这个我觉得对于我们空军来说，也是我们发展的一个大方向。因为我们知道过去我们更多的是强调国土防空，那么我们现在在维护海洋权益方面，我们的飞机必须要具有远程警戒或者作战能力，没有这个是不行的。

　　主持人：对，完了说完这个，他还提到了中国现在仅有的一款重型的轰炸机，就是轰-6还是咱们的伊尔-78空中加油机，说这个现在也似乎有点短板。因为它这个文章还分析了，比如说位于东海的钓鱼岛和南海的诸岛，已经超出了陆基战斗机的航程范围。仅仅比如说南沙群岛离我们最近的距离，将近1670英里吧1000多公里。但是我们现在比如说歼-10战斗机，根本达不到，只能靠类似于伊尔-78这种空中加油(机)，才能辐射到这样一个范围。这是不是也是从美国媒体的角度，和他们的视野反映出来我们现在急需赶上的一种差距？

　　腾老师：说明我们现在空中保障能力上面，特别是机动伴随保障方面还存在比较大的问题，海里有航空母舰，但是天上必须有航空母船，或者航空油船。如果没有这种空中加油能力，授油能力，那么战斗机作战半径是有限的。

　　主持人：对。

　　腾老师：现在三代机作战能力再强，但是在远距离上空停留时间是以分钟计算的，但是如果距这个地区比较近，同样的战斗机在空域上空停留时间是以小时作为单位计量的，所以现在空中机动伴随保障特别是加油(授油)能力是我们一个短板，需要在今后武器装备体系发展过程中急需补强的比快。战斗机再多，但是如果没有加油机，还是一个跑不远的空军，还是一个打不远的空军，这个能力非常重要。

　　主持人：而且以前像您刚才所说的，因为我们以前可能整个是防守型的国防，但是现在实际上我们的利益已经更远了。别说东海了，南海，这样的话，怎么能达到？这个里边专门提到了轰-6，跟我们讲讲轰-6吧，杜老师？  

　　杜老师：轰-6如果我们跟美国相比，像B-1、B-2、B-52相比，我们跟他根本就不是一个档次，我们比他要差得多。

　　主持人：差的年代呢？

　　杜老师：年代和能力差距更大，年代显而易见。从能力上看，人家都是五六十吨弹，而且是战略轰炸机，我们目前是一个中型的轰炸机，跑不远也跑不快，所以如果加上各种武器，它是一个慢加慢的组合，本来飞得就慢，再带一个航速更慢的巡航导弹，说明它现在只能当一个巡航导弹载机。平台的优势没有，但是可以发挥弹药的优势，这点跟美军的差距比较大。美军是把平台优势和弹药优势结合到一起，你像B-1超音速，而且导弹也可以进行远程攻击，至少它是一快和慢或者快和远的组合。像B-2是隐身，隐身再加上它这种远程导弹的组合，当然今后如果配了超高音速导弹，就是一个隐身加快加远的组合，我们现在还是一个慢加慢的组合，也可以叫慢加近的组合，从这点上看，跟美国相比差距巨大，所以我们讲重拳就是要提高战略轰炸机。

　　主持人：随着您的解读，我觉得刚开始我们给观众朋友介绍的导语里面，说到美国外交利益的这种很煽乎的语言有点越来越不靠谱了。我们还有一款他提到的，美国《国家利益》提到的，就是东海-10巡航导弹。它提出来说可以跟它原来以前的美制的战斧式导弹相提并论，说咱们这个跟那个特别像，而且似乎已经接近了最新版本的Block4-B这个说法靠谱吗？

　　杜老师：我们的东海-10号和战斧4相比差距还比较大。因为战斧4目前采用了最新的数据链技术，GPS是它最重要的导引模式，它的发射准备时间几乎零，现在它的发射准备时间更短。如果目标不出现，它可以把导弹(概略)射向目标，导弹在目标区上空能够盘旋45分钟，一旦发现目标可以一头扎下去对目标进行攻击。但是我们的导弹现在还需要数据装订，还需要进行发射，还需要直接去攻击目标，这点上从时间上看，我们比战斧4要短了一块，另外我们这种盘旋压制能力不具备，战斧4把油箱加了一截之后，在目标区上空飞行，在这个时刻，谁敢出现，即使没有摧毁目标，它也具备强大的压制能力，从这点上看我们差距明显。