你这反例举得好。隋就是亡于征讨高句丽,唐朝也没干得更漂亮: |
送交者: 驭风 2014月09月04日11:53:38 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
回 答: 就象隋唐对付高句丽一样 由 eagle2020 于 2014-09-04 04:31:38 |
那么个繁荣富强的大隋朝,修大运河都没亡国,但征高丽却翻了船,耗尽国力,伤亡惨烈,直接导致国内民不聊生战乱四起而最终亡国。终唐一朝,都再没能恢复当年的人口和富庶。
而唐朝,太宗两伐高句丽都没得手。但还好太宗比隋炀帝圣明,知道及时收手,才没酿成巨祸。后来唐朝靠联手新罗,才侥幸征服高句丽。但也只混了大约三十年就被赶了出来,高句丽复国。高句丽是朝鲜民族的三大来源之一,它当然没有被灭亡掉。 |
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
一周回复热帖 |
历史上的今天:回复热帖 |
2013: | 中国工业产值是美国126% 取代其成头号制 | |
2013: | 最新爆料:苏联解体后我鳖疯狂挖塌的那些 | |
2012: | 技术飞跃:人民战争,游记战争终于要走 | |
2012: | 2012年11月如果美国人民不能把奥巴马选 | |
2011: | 马英九称台湾不会与大陆合作解决钓鱼岛 | |
2011: | 关于解放初期人民海军温州舰队台山海战 | |
2010: | 吴胜利海军上将出席“和平方舟”号出征 | |
2010: | 马英九批《人民日报》不实:是国民党领导 | |
2009: | 新疆扎人,维人小学生都参与, 政府封锁 | |
2009: | 胡四代现在在干什么?实在是搞不明白 | |